C# 如何使用FirstOrDefault避免对象引用未设置为对象错误的实例？

这是我的班级：

public class Employee
{
     public int EmployeeId { get; set; }
     public int Skillssetpoints { get; set; }
     public string Name { get; set; }
     public string EmployeeCode { get; set; }
     public Nullable<System.DateTime> Date { get; set; }
}

这里，如果未找到与

Emp01

匹配的对象，则获取错误对象引用未设置为对象的实例，而是 使用以下代码修复了此问题：

var Single = data.FirstOrDefault(t =>(t.EmployeeCode.Trim() == Model.EmployeeCode.Trim()));

if(single!=null)
{
   var data=Single.EmployeeCode;
   //Rest other code.
}

场景2：

var data=context.Employee.ToList();  //Get all employee records.

//Filter records by employee code(Emp01) and fetch single employee code.for eg:Emp01

var empCode = data.FirstOrDefault(t =>(t.EmployeeCode.Trim() == Model.EmployeeCode.Trim())).EmployeeCode;

var data=context.Employee.ToList();  //Get all employee records.

//Fetch List of employee with Employee code:Emp01

var list= data.FirstOrDefault(t =>(t.EmployeeCode.Trim() == Model.EmployeeCode.Trim()));

在我的数据对象中，如果任何

EmployeeCode

为

null

，则我得到以下错误：

错误：对象引用未设置为对象实例

修正如下：

var list= data.FirstOrDefault(t => (t.EmployeeCode != null) && (t.EmployeeCode.Trim() == Model.EmployeeCode.Trim()));

对于我的第二个场景，当我获取员工的所有记录并按员工代码进行筛选时，我一开始没有添加此空条件，因为我的所有员工记录都没有任何空员工代码，一切正常，但在任何时候员工代码都变为空并出现此错误。因此，我希望在将来避免这是一个错误

---

所以我只想知道有没有更好的方法来处理这两种情况？？？

对于情况1，您可以编写如下内容：

var employees = context.Employee.ToList();
var data = employees.Where(t => t.EmployeeCode.Trim() == Model.EmployeeCode.Trim())
                    .Select(t => t.EmployeeCode)
                    .FirstOrDefault();

if(data != null)
{
   //Rest other code.
}

对于场景2，您可以添加额外的where来过滤空值。不管你如何分割它，你都需要检查，但是分割过滤更好，至少在我看来是这样的：

var list= data
          .Where(d => d != null)
          .FirstOrDefault(t => t.EmployeeCode.Trim() == Model.EmployeeCode.Trim());

---

你的确切问题是什么？你自己解决了这个问题。我没有得到你想要的。@BendEg:但我想要更好的方法来处理我所做的事情，因为如果你查看我的第二个场景，我在遇到错误后添加了空条件。如果我谈论我的第二个场景，那么之前我得到的是所有员工记录，其中员工代码不是空的，所以所有内容都是空的工作正常，但在这之后，当我的员工代码在任何记录中变为null时，我就得到了这个错误，因此在这之后，我添加了null条件来处理它。所以我只想用更好的方法来处理这个问题。使用

.ToList（）可能是一种浪费当您只需要一个时，将所有记录加载到内存中。对于第二个场景，如果您不知道雇员代码在编写此代码时的某个点是空的。在知道OK雇员代码在某个时刻可以为NULL时，您已经考虑过NULL过滤器。编写代码的人应该知道雇员代码可以为NULL，不过。没有真正的方法可以避免空检查，您需要在代码中的某个点执行它。
context.Employee.ToList（）太错误了。这将返回整个employee表。@KosalaW假设这是在访问数据库，那么是的-但这不是一个简单的问题given@KosalaW我同意你的看法，但它不是来自数据库。据我们所知，它可能来自API。如果我们沿着这条路走，我们可以完全忽略空检查
var employees = context.Employee.ToList();
var result = employees.Where(t => (t.EmployeeCode ?? "").Trim() == (Model.EmployeeCode ?? "").Trim())
                    .Select(t => t.EmployeeCode).FirstOrDefault();