C# CancellationTokenSource，何时处置？

我应该什么时候处理CancellationTokenSource？ 例如，如果我每次单击按钮时都制作一个并将其放入线程中：

    private void Button_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if (clicked == false)
        {

            clicked = true;
            CTSSend = new CancellationTokenSource();
            Thread1 = new Thread(() => Method1(CTSSend.Token)); 
            Thread1.Start();
            Thread2 = new Thread(() => Method2(CTSSend.Token)); 
            Thread2.Start();
        }
        else
        {
            CTSSend.Cancel();
            CTSSend.Dispose();
            clicked = false;
        }
    }

我应该这样处理它吗？ 原因如果是这样的话，这将有点问题，因为我需要将其放入处理器中，该处理器将在应用程序关闭时进行处理，因为无法保证如果我没有仔细等待它，它不会被处理，这将导致ObjectDisposedException

我甚至尝试用它来防止异常（因为我不想使用Try-Catch，所以在这种情况下，我甚至不想首先得到错误）

但是，也许我应该在最后处理它，而不是每次取消后处理它？ 虽然我不喜欢这样会不断地向新对象添加资源

你们这些人是怎么处理这些案子的

编辑：

一个更具体的问题将解决它（在我的例子中）

如何将bool绑定到CancellationToken？ 所以我可以有像CTS.IsDisposed这样的东西

有些对象有这样的功能，但CTS没有，如果有，它会解决我的问题。

---

我目前正在单独使用bool，这不是我喜欢的。

他们在这里做了一些分析，似乎试图正确处理它是毫无用处的。让GC收集它（如果您查看几乎所有的MSDN示例，它都没有被释放）

IDisposable

实例应该被释放，即使这样做很不方便。@SamuelNeff所以在Winforms应用程序中所有控件都被释放了？：-）这里的关键词是“应该”，而不是“必须”。@SamuelNeff我会补充说我做了一些研究。。。例如，在诸如

Task

：@SamuelNeff以及从那里连接到msdn上Stephen Toub的链接响应：

简言之，与.NET中的典型情况一样，根据代码的结构轻松且正确地进行主动处置。如果为了处置而不得不进行奇怪的旋转（或者对于任务，使用额外的同步来确保处置的安全性，因为处置只能在任务完成后使用），那么最好依靠终结来处理事情。

@xanatos。关于Winforms，是的，应该显式地处理它，本质上是因为大多数图形都不受管理。然而，我不认为CTS有“严格”的理由。巨嘴鸟的答案完美地说明了该做什么。这是一个“重复”的答案，是的，但另一个并没有真正得到答案，每个人的回答都不一样。有人说，随它去吧，也有人说，你必须处理掉它。我想知道，如果它已经被处理掉了，当你关闭时，你怎么能在没有例外的情况下处理它呢。

        if (CTSSend != null)
        {
            CTSSend.Cancel();
            CTSSend.Dispose();
        }
        if (CTSReceive != null)
        {
            CTSReceive.Cancel();
            CTSReceive.Dispose();
        }