C# 两个等待调用合并为一个语句

我已经搜索过了，但没有找到能澄清我对这个问题想法的东西。。 这段代码是一种糟糕的做法吗？或者有两个这样的等待电话可以吗？ 我不确定这2个等待是否会遇到某种问题

var numero = await _context.xpto
            .AnyAsync(s => s.field1 == value1) ? await _context.xpto
            .Where(a => a.field1 == value1)
            .MaxAsync(a => a.field2) : 0;

---

同一语句中的两个

await

关键字没有本质上的错误

但是，此代码可能可以通过使用以下内容来简化：

var numero = await _context.xpto
    .Where(a => a.field1 == value1)
    .Select(a => a.field2)
    .DefaultIfEmpty(0)
    .MaxAsync();

与使用三元运算符处理查询为空的情况不同，

DefaultIfEmpty（）

捕获此情况并返回单个默认值元素。这可能也更容易阅读，更能表达意图。而且它只需要对序列进行一次遍历（您的版本进行两次遍历）

---

但是回到你的问题，只要你意识到评估的顺序和可能的副作用，包括异步异常，多个

wait

s就没有问题。

在不使用条件运算符的情况下重写代码：

var any = await 
    _context.xpto.Any( //...);

int numero;

if (any)
{
    numero = 
       await _context.xpto
                     .Where(//...)
                     .MaxAsync(//...);
}
else
{
     numero = 0;
}

---

这看起来有什么不对吗？对我来说不是，你只是把一项等待的任务作为另一项等待任务的延续。

谢谢你的回答。我不熟悉DefaultIfEmpty（），但这对我没有帮助。我忘了提到，在我的特殊情况下，返回的对象类型没有初始化，因此默认值为null，我需要一个int值，它是对象的不可为null的属性。我的问题得到了回答，那是关于等待电话的问题。在这种情况下，它确实需要有这样的条件，这是我们发现的使方法正常工作的唯一解决方案。@ButterCumpCumberscapt在这种情况下，您可以（并且应该）使用

DefaultIfEmpty（）

重载，该重载接受一个参数，指定要插入的值；只需输入0。这样做不仅可以为您节省一个额外的序列，而且还可以消除原子性问题的任何潜在问题。谢谢！当我昨天尝试它时，返回的类型是xpto对象类型。

Select

是这里的秘密。非常感谢。为了尊重整个应用程序的流程，这不是我想要的。谢谢你的回答：）