C# System.WeakReference的奇怪行为

我正在研究C#中的

系统.WeakReference

，发现其中有一个奇怪的行为。请查看下面的代码：

public class MainClass
{
    public class Fruit
    {
        public Fruit(string name) { this.Name = name; }

        public string Name { get; private set; }
    }

    public static void Main()
    {
        Fruit orange = new Fruit("Orange");
        Fruit orangeStrong = orange;
        WeakReference orangeWeak = new WeakReference(orange);

        orange = null;
        orangeStrong = null;

        GC.Collect(0, GCCollectionMode.Forced);
        GC.WaitForFullGCComplete();

        Fruit orangeNew = ((Fruit)orangeWeak.Target);
        Console.WriteLine(orangeNew.Name);
    }
}

正如预期的那样，此代码会抛出

NullReferenceException

，因为

orange

是垃圾收集的。但是，在底部添加一行，如下所示：

public class MainClass
{
    public class Fruit
    {
        public Fruit(string name) { this.Name = name; }

        public string Name { get; private set; }
    }

    public static void Main()
    {
        Fruit orange = new Fruit("Orange");
        Fruit orangeStrong = orange;
        WeakReference orangeWeak = new WeakReference(orange);

        orange = null;
        orangeStrong = null;

        GC.Collect(0, GCCollectionMode.Forced);
        GC.WaitForFullGCComplete();

        Fruit orangeNew = ((Fruit)orangeWeak.Target);
        Console.WriteLine(orangeNew.Name);
        Console.WriteLine(orangeNew == null ? "" : orangeNew.Name);
    }
}

使

orange

不再被垃圾收集，代码运行时不会出现异常

---

这种奇怪的行为有什么原因吗？

只是检查一下-您是从发布版本而不是调试运行这些，对吗？（调试版本可以延长对象的生命周期）第一个版本也会在调试版本上为我打印“橙色”：当我编译作为发布版本发布的代码并从命令行提示符运行该程序时，两个版本都会崩溃，出现

NullReferenceException

。请注意，无论构建配置或调用

GC.Collect（）

，从某种意义上说，.NET GC系统都是不确定的，即对象在技术上可能仍然是可访问的，即使您认为您已经使它们无法访问。问为什么某些东西被GC’ed或没有被GC’ed的问题没有那么有用，尤其是你的问题似乎不可靠。