C# EFCore和C中骨料之间的DDD和参考#

我有一个问题，我不知道如何解决时，假设DDD和使用C#/EF核心

简化情况：我们有两个集合-项目和仓库。它们中的每一个都通过ExternalId（Guid）来标识它的外部（FE等），这也被视为其域标识。它还具有数据库Id，用于在数据库模型中标识它-实体模型和数据库模型与EF Core是同一个类，允许使用私有字段-仅公开外部Id和必需字段。实体（在DDD和EF核心意义上）包含大量严格耦合到对象的业务逻辑和方法。一般来说，我遵循示例中的模式

项目分配给仓库，当创建项目时，我们需要将仓库传递给其构造函数

将完整仓库对象传递给Item的构造函数（以及Item定义的其他方法）是否合适：

或者我应该只依赖数据库Id：

public Item(long warehouseId,..)

我对此有一个问题，因为我从一方面了解到聚合不应该引用其他聚合，但另一方面，使用Datbase DB将实现细节（关系数据库中的对象persistance）泄漏到域模型中，这在我看来是不应该发生的

使用外部ID：

public Item(Guid warehouseId,..)

无法解决此问题，因为数据库中的实际关系不基于此

---

你的意见是什么？我有点困惑。

通常您会为聚合根的Id创建一个值对象。依赖数据库生成的Id是一种可能性。如果您决定让Db生成Id，那么您需要使用它。 但是，无论如何，为什么您需要传递仓库引用或Id？看起来Item是一个实体，Warehouse是应该包含该实体的聚合根。通常，不应在聚合根之外创建实体

---

编辑：正如沃恩·弗农（Vaughn Vernon）在红皮书中所描述的那样，有几种身份创建策略。其中之一是让持久性机制（如SQL Db）生成实体或聚合的唯一标识符。

在分析过程中创建的域模型通常与在设计过程中创建的域模型不同。从语义上讲，它们都是相同的，您正在传递引用，但设计模型认识到您必须持久化数据，因此出于性能原因，您可能不想预加载所有引用的对象，无论这只是从同一域中的磁盘加载，或者从另一个域中的远程服务。

上面的图片只是简化了。它们都需要是聚合根。该项不需要指定仓库。@user1658223如果它们实际上都是聚合根，那么您可能只需要仓库ID，因为您在“事务边界”中有重叠的地方。AR应该只能通过自己的Id访问，并且不应该依赖构造函数中的其他aggregateRootId，因为这意味着只有在有仓库的情况下才能创建项。OK。忘记前面的例子吧。让我们假设仓库不是通过构造函数传递的，而是通过项的方法：AssignToWarehouse传递的。I pass Warehouse还是WarehouseId？AR总是通过Id引用其他AR。为什么？为什么直接引用它们有缺点？有时有两组模型很方便：域模型和持久模型：）

public Item(Guid warehouseId,..)