C# 将列表转换为包含或不包含任务的任务列表。是否运行？

所以我知道Task.Run基本上使代码在线程池中的一个新线程中运行。但如果我这样做有什么区别：

var tasks = new List<string>(){ "foo", "bar" }
   .Select(e => Task.Run(async () => await Process(e)))
   .ToList();

await Task.WhenAll(tasks);

var tasks=newlist（）{“foo”，“bar”}
.Select（e=>Task.Run（异步（）=>await进程（e）））
.ToList（）；
等待任务。何时（任务）；

vs

var tasks=newlist（）{“foo”，“bar”}
.选择（异步e=>等待进程（e））
.ToList（）；
等待任务。何时（任务）；

---

我的理解是，第二个代码段在等待某个异步进程时一次只运行一个，而第一个代码段实际上是在线程池中的线程上并行运行它们？

这两种方法都实例化了任务列表，然后

等待它们完成。通常，它们之间应该没有区别，除非
ProcessAsync
方法返回已经完成的任务（换句话说，除非它同步运行）。例如，下面的实现：

async Task ProcessAsync(string arg)
{
     Thread.Sleep(1000); // Simulate some heavy calculation
     await Task.CompletedTask;
}

…将当前线程阻塞1000毫秒，然后返回已完成的任务。此实现将仅与第一种方法（使用
Task.run
）并行运行，并将与第二种方法（不使用
Task.run
）顺序运行。原因是创建任务的成本很高（所有工作都是在创建过程中完成的），而等待任务的成本很低（任务已经完成）。实际上，您将昂贵的工作转移到线程上。
您正在指定
async
，但您没有在任何地方执行
wait
。代码将给您一个生成警告。为了更好地理解，我建议您在测试程序的
Process（）
方法中添加一行代码
Console.WriteLine（Thread.CurrentThread.ManagedThreadId）
并查看两个版本的输出。第二个版本将给出编译警告，并且确实是同步的。这是否回答了您的问题？作为旁注，根据

流程方法应命名为

ProcessAsync

。是的，否则它们仍然会在彼此之后执行。

async Task ProcessAsync(string arg)
{
     Thread.Sleep(1000); // Simulate some heavy calculation
     await Task.CompletedTask;
}