C++11 关于std:：basic_字符串的底层存储

在阅读了CPPFREFERENCE上关于

std:：basic_string

的描述之后，我不确定关于

std:：basic_string

的底层存储的以下两个问题：

1） 自C++11以来，

std:：basic_string

的连续性是否扩展到终止的空字符？请注意，

str[str.size（）]

返回对终止空字符的引用。但是我想确定这是否是在

str[str.size（）-1]

之后

2） 自从C++11以来，

data（）

和

C_str（）

变得等价。但它是否认为

data（）==c_str（）==&front（）

本标准的任何报价都将不胜感激

21.4.1.7

basic\u string

accessors

const charT*c_str（）const noexcept

const charT*data（）const noexcept

1返回：指针
p
，这样
p+i==&运算符[]（i）
对于
[0，size（）]
中的每个
i

2复杂性：恒定时间

这有效地要求终止的
NUL
与字符序列一起连续存储（它强制
操作符[]
附加要求
s[s.size（）]
不要做任何花哨的事情，尽管21.4.5的纯文本似乎给了它一些自由度）

它还明确要求
s.c_str（）==&s[0]
，这反过来意味着
s.c_str（）===&s.front（）
（
front（）
被定义为
操作符[]（0）
）。
是和是，都是。是，是。一直困扰我的是[0，s.size（））中任意n的
&*（s.begin（）+n）==&*s.begin（）+n
。但这是迭代器的一个缺陷（
s.begin（）+s.size（）
是一个特殊的结束迭代器，可以做一些奇特的事情），而不是连续性：）