C# 为什么不能始终以与函数相同的方式传递委托

为什么不能将委托作为普通函数传递（有时）。 例如：

public delegate int CompareBy(Rectangle first);

下面的代码不起作用

list.OrderBy(compare);

其中，

compare

作为参数传递，类型为

CompareBy

。但是这个,

list.OrderBy(x => compare(x));

会有用的。

---

我知道有很多类似的帖子，但我找不到这样的例子

可枚举。OrderBy

接受类型为

Func

的参数

CompareBy

是另一种类型，在

CompareBy

和

Func

之间没有隐式转换

x=>compare（x）

创建一个新的绑定到匿名函数的

Func

实例，该实例只调用

CompareBy

委托

消除错误的另一种方法是

list.OrderBy(compare.Invoke)

因为它能够构造一个新的

Func

实例，而无需任何匿名函数的帮助，或者更明确地说

list.OrderBy(new Func<Rectangle, int>(compare.Invoke))

---

这是做同样事情的另一种语法。

x=>compare（x）

也将转换为委托类型。您是否在问为什么重载解析不适用于此方法组转换？谢谢您的关注。我不明白，为什么CompareBy和Func之间没有隐式转换

compare

是一个具体的实现，它将

Recatangle

作为参数并返回

int

。对不起，如果这个问题很愚蠢的话，但我是C#新手，我对这类东西没有深入了解。提前感谢。@DPM这也是为什么在

类A{public int i；}

和

类B{public int i；}

之间没有隐式转换的原因：运行时不能排除类型信息本身在某些方面也可能相关，即使在您的情况下不是这样。无论出于何种原因，程序员（您？）选择不使用相同的委托类型，并且运行时不会事后猜测程序员的意图。程序员可以选择只使用

Func

并删除

CompareBy

委托，从而完全避免此问题。

list.OrderBy(new Func<Rectangle, int>(compare))