C# 当参数为null时，null安全hashcode函数返回的值是什么？

所以我有一个具有大量属性的对象，我需要比较它们，因此，我必须覆盖GetHashCode。这是一个令人头痛的问题，因为任何属性都可以为null，所以我重复了几行

int hashcode = 0;
if (!String.IsNullOrEmpty(Property1)) hashcode ^= Property1.GetHashCode();
if (!String.IsNullOrEmpty(Property2)) hashcode ^= Property2.GetHashCode();
if (!String.IsNullOrEmpty(Property3)) hashcode ^= Property3.GetHashCode();
if (!String.IsNullOrEmpty(Property4)) hashcode ^= Property4.GetHashCode();
....
....
return hashcode * 11; // Use prime multiplication to help evenly distribute hashes

由于某种原因，大量重复的“IsNullOrEmpty”让我不合理地愤怒，我不喜欢在我的代码中使用它。更重要的是，大多数（但不是所有）属性都是字符串，因此其中一些属性只是“if（obj==null）”，甚至排列不正确。我对这个解决方案没有印象。为了纠正这一点，我试图提出一个扩展函数，它看起来像这样

public static int NullSafeHashCode<T>(this T Hashable)
{
    if(Hashable == null) {return **I have no idea what to put here**;}
    else return Hashable.GetHashCode();
}

public static int NullSafeHashCode（此T可散列）
{
如果（Hashable==null）{return**我不知道在这里放什么**；}
else返回Hashable.GetHashCode（）；
}

我知道散列码只需要被确定地创建（因此，不需要基于时间戳），使得相等的值具有相等的散列码。我非常确定（作为Foo的null）==null和（作为Bar的null）==null的计算结果为true，因此在不同类型的null对象上返回相同的hashcode应该是合理的。我知道在使用hashcode的地方，如果两个hashcode相同，那么.Equals用于验证它们是否实际上相等，因此冲突不是问题。我只是不知道null有什么好的、有意义的语法值

TL；DR？

---

请看第二个代码块。当您试图为null定义HashCode时，什么是好的返回值？

由于按位或使用0保持原始值不变，我建议返回0。这将使得空值基本上是不可操作的。

传统上，您会使用

0

@问：谢谢！我知道一定有人问过类似的问题，我的谷歌浏览器不够强大。相关标记。=）