C# 调用WCF是否必须使用Java Metro？

为什么jaxws还不够，因为Metro并不广为人知，因此需要开发团队有一个新的学习曲线：Metro增加了什么好处

调用WCF是否必须使用Java Metro

不。首先，你可以（理论上）自己实现互操作性，尽管这显然很困难。其次，微软显然已经在Codeplex上发布了用于WCF互操作性的Java绑定：

参考：

我无法告诉您Metro方法还是MS绑定会更好

---

另一方面，WCF对于使用JavaMetro也不是强制性的

“注意：由于基于Metro的客户端和服务是可互操作的，因此您可以在不使用WCF的情况下获得Metro的好处。”

参考：Metro用户指南：

---

为什么jaxws还不够

---

理论上是这样。在实践中，使用现有绑定（Metro或MS）所做的工作要比浏览规范等来找出如何实现绑定并使其实际工作所做的工作要少。当然，工作量将取决于需要使用多少WCF。但是重新发明轮子通常是个坏主意…

什么？我不知道你在问什么……有些人知道了：我得到了下面的答案：）非常感谢我在谷歌搜索时从未遇到过的链接。当你搜索“Java wcf”时，它在第一页上：-）