C# 扩展属性还是包装类？
有一个有很多节点的树，它经历了4个处理阶段 在一个特定的阶段，比如第3阶段，我需要一些额外的属性（整数）来完成所需的处理 我不是树节点类的创建者，因此我不想修改该类并添加这些属性。此外，这些特性对于第3阶段非常特殊 “添加”这些属性的最佳方法是什么？如果我用一个包装器类包装每个节点，那就太复杂了，因为我必须维护一个[NodeID->Wrapped node]字典，这是一种性能非常密集的方法。它可以很容易地拥有300k节点，因此字典可以很容易地耗尽内存C# 扩展属性还是包装类？,c#,.net,oop,properties,extension-methods,C#,.net,Oop,Properties,Extension Methods,有一个有很多节点的树，它经历了4个处理阶段 在一个特定的阶段，比如第3阶段，我需要一些额外的属性（整数）来完成所需的处理 我不是树节点类的创建者，因此我不想修改该类并添加这些属性。此外，这些特性对于第3阶段非常特殊 “添加”这些属性的最佳方法是什么？如果我用一个包装器类包装每个节点，那就太复杂了，因为我必须维护一个[NodeID->Wrapped node]字典，这是一种性能非常密集的方法。它可以很容易地拥有300k节点，因此字典可以很容易地耗尽内存 还有什么方法可以解决这个问题呢？如果字典对于
还有什么方法可以解决这个问题呢？如果字典对于您的案例来说过于“性能密集”，那么很可能包装器类和扩展属性都不适合您。您可能需要澄清您的性能要求，以便有人能够提出可行的方法。你好，Alexei，谢谢您的回复。有些情况会导致字典中有50万个条目，从而导致outOfMemory异常。我试过这个，但效果不好。300K听起来不太好。。。假设您使用的是x64 build（），那么从数百万个条目开始，我会遇到麻烦。@AlexeiLevenkov在更糟糕的情况下，可能会有几百万个条目。如果字典对于您的情况来说过于“性能密集”，那么很可能包装器类和扩展属性都不适合您。您可能需要澄清您的性能要求，以便有人能够提出可行的方法。你好，Alexei，谢谢您的回复。有些情况会导致字典中有50万个条目，从而导致outOfMemory异常。我试过这个，但效果不好。300K听起来不太好。。。假设您使用的是x64 build（），那么从数百万条条目开始，我会遇到麻烦。@AlexeiLevenkov在更糟糕的情况下，可能会有几百万条条目。