C# 这也可能是雇主或客户对项目的明确要求 可执行文件是用另一种语言编写的，您需要通过互操作与之通信

只要后者不适用于您，尤其是如果您自己开发引用的可执行文件，我绝对建议您将所需的逻辑提取到单独的库中

---

1事实上，您还可以构建一个可执行文件，以任何CPU为目标，如所述。相反的情况也是可能的——为特定的CPU构建一个库，但它不太常见，因为可执行文件通常是根据硬件定制的。

---

因此，为了澄清我的观点，我考虑引用第三方可执行文件，或者由于其他原因无法重建的文件，并且该可执行文件已经针对某些特定的体系结构进行了优化。如果您可以重建并更改可执行文件的目标CPU，那么您肯定可以将所需的逻辑提取到dll中

我对这个问题的回答远非意见。
能够将.NET可执行程序集引用为库是.NET和CLI设计的功能之一。此功能使您不必创建单独的项目，然后在其中移动和修改逻辑。
如果您担心项目交付时的外观，那么您的朋友就是您的朋友。而且，如果您引用的是严格许可的第三方库，那么您可以告诉ILMerge在合并过程中跳过它。

---

但正如所指出的，如果您的项目依赖于体系结构（x86/x64），那么您必须付出艰苦的努力。

即使您引用了一个，您如何处理该exec文件？使用“输出类型：Windows应用程序”使项目变得不必要是什么意思？您是否将exe文件作为项目的一部分，并在编译项目时将其输出？我想他的意思是，他正在引用exe项目类型以访问某些功能。他可以把它重构成一个单独的类库，但这是必要的吗？嗨。我有一个项目，编译成exe文件，因为我需要它是一个应用程序。我想在其他项目中使用其中的一些类，这就是为什么我要引用它。@NikhilAgrawal如果类型是公共的，您不需要引用，它可以像在类库中一样使用，否则您需要反射。+1。我喜欢嵌入式资源的想法。这确实可以解决部署和不需要的用户操作（如果用户运行该可执行文件）的许多潜在问题。代价将是获取可执行文件逻辑的一些样板代码，而不是像使用dll那样引用，因此需要一些反射内容，以及提取可执行文件的临时目录空间。@IvayloSlavov-你有关于这方面的工作示例吗？@FrenkyB，事实上，没有可执行文件。我曾尝试将其他dll（程序集）加载到另一个程序集中，但该代码目前不可用。如果你感兴趣的话，我可以给你一个要点。可执行文件可以被构建为最适合32位或64位体系结构。没有这些规范就可以构建库。您也可以使用

AnyCPU

构建可执行库。如果你的意思是其他的，你能详细说明一下如何构建一个可执行文件来优化32位或64位架构吗？@DominicKexel，true。但是，如果您能够控制被引用的可执行文件的构建方式，那么就可以这样做。如果是这样，您还可以将逻辑提取到dll中，并完全避免引用可执行文件。我将编辑我的帖子来澄清这一点，因为它现在看起来可能不明确。您应该在架构限制部分添加另一个示例：可能您的可执行文件必须是32位或64位，因为该可执行文件使用本机库，并且您不希望您的第二个可执行文件是特定于平台的（您希望它是

AnyCpu

），然后您必须将第一个可执行表中的相关代码提取到一个单独的库中。@DominicKexel，是的，这也是有效的一点。我已经编辑过了，但在我的第一点上添加了这个。回答得好，但我认为您缺少了几乎每个项目都会遇到的一个非常重要的用例：单元测试。通常，单元测试进入它们自己的DLL。为可执行文件创建单元测试的自然方法是链接到该可执行文件，并在单元测试DLL中为（public/protected/internal with internalsVisibleTo）方法、属性等编写测试。是否可以从另一个项目（引用exe）调用此exe中的方法？@FrenkyB可以从另一个项目调用exe中的方法（我刚刚尝试从生成DLL的xUnit项目调用exe中的静态方法）。但是，您必须小心，因为如果某些代码假定执行了Main（）方法，则可能会失败（如果您引用EXE并只调用所需的任何公共方法，则不会失败）。