C# 为小型.NET网站推荐的CMS

我有一个网站，我正在为一个客户端在.NET中创建一个cms。该网站位于

我不是一个.NET开发人员（这里是rails开发人员），但我想了解c语言中的一些东西，我非常了解这些东西，可以在共享主机上实现，并为其创建一个简单的模板

有人建议使用DotNetNuke，但对于我的.NET技能集来说，这似乎太复杂了，无法为上述站点创建模板。谁能推荐一个开源cms或专有的.NET cms，我可以便宜地购买许可证并安装在共享主机上

---

提前感谢，我将加上一个好答案

Umbraco在过去对我们很有效，我们也在Azure上安装了一个Umbraco实例，看起来相当稳定

---

如果您喜欢MVC，那么Orchard非常好：

我喜欢用作一个轻量级CMS模块。它可以作为现有网站的一部分安装。它目前还没有在积极开发中，但是代码库已经足够完整，可以使用了。另外，它是开源的，因此您可以修改它以满足您的需要。

再投票支持Umbraco一次。他们有一个hugh开发者社区，他们的发布周期更加一致，这意味着更快地发布新功能和bug修复。你几乎可以做任何事情，比如空白画布和水彩画：）

---

编辑。Umbraco还支持MVC

您对DotNetNuke有什么疑问或顾虑？在模块开发（）和免费皮肤资源等方面，有很多资源可以帮助您在DNN上启动和运行

如果你不是一个强大的.NET开发人员，我个人认为DotNetNuke绝对是一个选择，因为定制它非常容易，即使你不必是一个.NET开发人员就可以使用数以千计的扩展

---

DotNetNuke还有一个+1。Umbraco很棒（我和这两个公司都有合作），但总是向非重型程序员推荐DotNetNuke。社区的数量比Umbraco多，网站管理员更容易学习（更容易所见即所得）。如果您是一名需要集成自定义代码的死硬程序员，那么Umbraco可能更适合您。如果您想利用更大的社区并向基础DotNetNuke添加代码，那么DotNetNuke更合适

---

剥皮部分很简单（比看起来容易得多），twitter上有很多人可以帮忙。

我做了很多研究，参加了一些会议。我的选择是网络核武器，原因很简单：

• 大型开发人员社区
• 开发人员、设计人员和管理员之间的抽象
• 易于学习和整合多个方面
• 它不会迫使设计师重新设计网站，也不会迫使开发者不断修正设计师可能带来的问题

这些是一些关键因素

对我来说，对元素进行抽象是有益的。我可以开发功能和模块；而设计师可以创造一个漂亮的用户界面；管理员/网站版主可以以很少的重叠来管理网站

这使得我们所有的工作保持分离，不想学习平台部分的人被移除，因此他们总是用让他们感到舒适的方式工作

DNN World的一些课程和内容也有助于为平台教育人们的各个方面

那是我做研究时的两分钱

您可以设计一个完整的Dot Net Nuke站点，而无需学习

C

或如何为平台开发。就像所有问题一样，它们需要小剂量服用；所以你可以找到正确的结果。克里斯·哈蒙德（Chris Hammond）提交了一份答案，他实际上是网络核武器培训的主管。此外，该网站在各个层面都有很多知识，所以你们可以真正了解什么是网络核武器

---

最终你需要征求意见，因此它们可能最适合你的需要，也可能不适合你的需要。你的问题可能需要更具体一些。就像《指环王》中的“不要向精灵寻求建议，因为他们会说“不”和“是”。

对不起，我不能代表其他Windows CMS平台说话，因为我在被派往基于Windows的团队之前，花了10多年时间研究非Windows CMS和电子通信解决方案，但在过去6年多的时间里，我一直在使用Dotnetnuke实施和实施定制解决方案，我可以告诉您，我对您在平台内实施定制功能的各种（稳定的）方式印象深刻

当然，还有成熟的本机模块开发（在C#或VB中），Chris Hammond的模板和视频可以为您提供一个很好的开端，但是如果您愿意，还有许多其他方法可以实现自定义功能而不必走这条路

.NET4和DNN6引入了razor模板，作为构建快速、功能性定制的一种方法，其中要求的范围有些有限。还有一些模块构建器产品，比如openwebstudio（openwebstudio.com）——这主要是我们使用的，或者XMod Pro（dnndev.com）实现的，在XMod Pro（dnndev.com）中，您可以在不进行本机编码的情况下构建更复杂的模块，对于更多前端繁重的内容，您还可以考虑利用2sexycontent（2sexycontent.org）。还有其他模块，如表单和列表，以及复杂的表单生成器，如动态表单（datasprings.com），它们可能（取决于您正在寻找的功能）为您提供所需的大部分内容。诸如Ventrian News之类的其他模块也可以用于提供新闻以外的内容（因为它可以轻松地使用模板进行自定义）。在研究了竞争对手（非windows，它们是灯堆式的）CMS后，他们中的任何一个都没有远程相同的可用选项，并且与其他来自其他基于windows的CMS的人合作过，他们同意其他windows也没有那么大的灵活性

我可以告诉你，在被要求回到一个非windows CMS系统后，我寻找了像I menti这样的选项