C# 要抛出的异常而不是NullReferenceException？

c代码#

如果我抛出NullReferenceException，它将生成一个警告，这不是一个好方法

---

那么，如果存在任何异常而不是NullReferenceException？我发现ArgumentNullException，但它对这段代码不太合适，因为b不是一个参数。

正如@AlexeiLevenkov在他的评论中所说，选择一个异常类型取决于个人的选择。但是，您应该遵守一些准则。例如，正如您所看到的，不从代码中抛出

NullReferenceException

正如您所料，提供了一些非常合理的指导方针

---

关于您的实际问题，如果自定义异常不合适，我可能会使用

invalidooperationexception

。在这种情况下，如果函数get（a）是确定性的，我建议抛出ArgumentException并说明a的允许范围

即抛出新的ArgumentException（“参数a必须是…””，“a”）

---

如果函数get（a）是不确定的（我们不能说什么是可接受的范围），则ApplicationException会显示一些关于原因的消息（即“由于服务器当前正忙，无法执行操作”）.

异常的选择主要是个人偏好-因此这可能不适合这样的问题。@AlexeiLevenkov如果我使用ArgumentNullException，那么参数必须是“a”，否则，它将产生另一个警告，但我希望记录b为空。为什么要生成异常？我会使用

bool方法（inta）

和

returntrue

或

returnfalse

否则你可以看看这篇文章：如果你觉得异常是正确的方法，为什么不创建你自己的异常类，例如，

public class GetFailureException:exception

。您只需要重写类中的标准构造函数。@JohnD，您的建议很好，但我不会创建我的异常，因为它们不会签署我的代码：p。我搜索了项目代码，发现他们使用ArgumentException来处理这件事。谢谢！

void method(int a)
{
    int b = get(a);
    if ( b == 0 )
    {
        throw new NullReferenceException();
    }
}