C# 使用while循环取消查询将永远挂起

我试图使用查询取消（通过取消令牌）来取消长时间运行的复杂查询。我发现，在某些情况下，取消操作不仅无法停止查询，而且对

CancellationToken.Cancel（）

的调用也会无限期挂起。下面是一个复制此行为的简单复制程序（可以在LinqPad中运行）：

有趣的是，在SQLServerManagementStudio中运行的同一查询会通过“CancelExecutingQuery”按钮立即取消

如果查询取消不能取消，是否有一些警告

我的SqlServer版本：

Microsoft SQL Server 2012-11.0.2100.60（X64） 2012年2月10日19:39:15 版权所有（c）微软公司 Windows NT 6.2（内部版本9200:）上的快速版（64位）

我在Windows 10上运行，.NET的

环境。版本为4.0.30319.42000

编辑

一些补充资料：

以下是当
cancellationToken.Cancel（）挂起时从Visual Studio中提取的堆栈跟踪：


另一条线卡在这里：


此外，我尝试更新到SQLServerExpress 2017，我看到了相同的行为

编辑

我将此作为一个bug提交给corefx:
我可以在控制台应用程序中重现此问题。（问题中的代码是来自LINQPad的代码。）

我将回答这个问题，并说这是ADO.NET中的一个bug。ADO.NET应向SQL Server发送查询取消信号。我可以从CPU使用情况看出，SQL Server继续执行循环。因此，它没有收到客户的取消通知。我们还知道SSMS能够取消此循环

当循环运行时，我可以看到控制台应用程序使用了一个CPU核心的50%，并以70MB/秒的速度从SQL Server接收数据。我不知道这是什么数据。可能是行数信息或其他相关信息

我认为这个错误与循环不断发送数据有关，因此ADO.NET从来没有机会发送取消。它仍然是一个bug，如果你报告它，它将是一个社区服务。你可以链接到这个问题

如果循环使用

            WHILE 1 = 1
            BEGIN
                DECLARE @x INT = 1
                WAITFOR DELAY '00:00:01' --new
            END

。。。那么取消很快

此外，你一般不能指望取消很快。如果网络断开，客户端可能需要30秒才能注意到并抛出

因此，您需要对程序进行编码，使其继续执行，而不是等待查询完成。它可能是这样的：

var queryTask = ...;
var cancellationToken = ...;

await Task.WhenAll(queryTask, cancellationToken);

这样一来，取消看起来总是即时的。确保资源仍处于处置状态。所有SQL交互都应该封装在
queryTask
中，这样它就可以在后台继续并最终清理干净。
我更担心SQL中的
WHILE循环
，它挂起的原因是一个较小的问题。最有可能的是SqlServer Management Studio不使用
SqlConnection
和
SqlCommand
，因此它很有可能通过其他方式立即取消查询。是否有一个无论如何都不会返回任何内容的无限循环？您可以尝试添加命令timeout@M.Ali我在这里展示一个玩具盒，试图找出一个技术限制或缺陷。实际上，我认为查询取消挂起是一个相当大的问题。想象一下，如果有人试图在ADO.NET上实现一个类似SSMS的工具？这将是一个大问题。@MickyD命令超时将导致查询退出，但只有在超时过期之后。在我的用例中，超时很长是合适的，因此如果操作最终不需要，我依靠取消在该点之前中止查询。同样，在实际情况中，循环并不是真正无限的，但在某些情况下需要足够长的时间才能终止，这是正确的。我已经在这里向MSFT提交了错误：
var queryTask = ...;
var cancellationToken = ...;

await Task.WhenAll(queryTask, cancellationToken);