C# 全脂肪还是瘦DTO对象？

我是否要退回全脂DTO；i、 e.具有基本父实体信息，其Id和名称，以及转换为子DTO集合的子实体集合；还是将所有内容剥离，只返回父实体的ID

“瘦”选项将导致大量调用web api以填充缺少的细节，但如果实体具有多个子、孙子等关系，则完整的胖dto将是一个相当重的对象

是否有一个半略读选项可以在某个级别停止dto序列化

添加一些额外的上下文：我们正在包装一个供内部使用的第三方api。第三方使用“瘦”方法返回约18000个实体，约18mb

---

为了使它不仅仅是一个ID集合，我们需要至少添加一些上下文。Id和名称实体非常简单，可以包含，但相关字段可能有子关系，这是由于底层数据库设计导致的有趣的循环关系，事情变得有趣…

我一直倾向于“全脂”DTO方法，正如您所说的那样。性能是一项功能，没有比增加一堆不必要的网络延迟更好的降低性能的方法了

我会说，除非您处理的是一台资源严重紧张的机器，否则您最好全力以赴，这样可以减少往返服务器的往返次数

您没有提供太多信息，但我想这里有DB表支持吗？如果是这样，我更愿意将“实体”公开为单个DB记录的纯表示（显然省略了敏感字段）。以及创建一个API来公开和导航它

编辑：用一些代码详细说明我所说的“全脂”（注： 省略某些多余的细节以减少冗长）

示例SQL设置：

create table dbo.User (
    Id int identity primary key,
    Name nvarchar(50)
);

create table dbo.Post (
    Id int identity primary key,
    UserId int not null foreign key references dbo.User(Id),
    Title nvarchar(50),
    Body nvarchar(max)
);

public sealed class User 
{
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; }

    public IEnumerable<Post> Posts { get; set; }
}

public sealed class Post 
{
    public int Id { get; set; } 
    public int UserId { get; set; } 
    public string Title { get; set; }   
    public string Body { get; set; }

    public User User { get; set; }
}

示例CLR对象：

create table dbo.User (
    Id int identity primary key,
    Name nvarchar(50)
);

create table dbo.Post (
    Id int identity primary key,
    UserId int not null foreign key references dbo.User(Id),
    Title nvarchar(50),
    Body nvarchar(max)
);

public sealed class User 
{
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; }

    public IEnumerable<Post> Posts { get; set; }
}

public sealed class Post 
{
    public int Id { get; set; } 
    public int UserId { get; set; } 
    public string Title { get; set; }   
    public string Body { get; set; }

    public User User { get; set; }
}

---

我一直倾向于你所称的“全脂”DTO方法。性能是一项功能，没有比增加一堆不必要的网络延迟更好的降低性能的方法了

我会说，除非您处理的是一台资源严重紧张的机器，否则您最好全力以赴，这样可以减少往返服务器的往返次数

您没有提供太多信息，但我想这里有DB表支持吗？如果是这样，我更愿意将“实体”公开为单个DB记录的纯表示（显然省略了敏感字段）。以及创建一个API来公开和导航它

编辑：用一些代码详细说明我所说的“全脂”（注： 省略某些多余的细节以减少冗长）

示例SQL设置：

create table dbo.User (
    Id int identity primary key,
    Name nvarchar(50)
);

create table dbo.Post (
    Id int identity primary key,
    UserId int not null foreign key references dbo.User(Id),
    Title nvarchar(50),
    Body nvarchar(max)
);

public sealed class User 
{
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; }

    public IEnumerable<Post> Posts { get; set; }
}

public sealed class Post 
{
    public int Id { get; set; } 
    public int UserId { get; set; } 
    public string Title { get; set; }   
    public string Body { get; set; }

    public User User { get; set; }
}

示例CLR对象：

create table dbo.User (
    Id int identity primary key,
    Name nvarchar(50)
);

create table dbo.Post (
    Id int identity primary key,
    UserId int not null foreign key references dbo.User(Id),
    Title nvarchar(50),
    Body nvarchar(max)
);

public sealed class User 
{
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; }

    public IEnumerable<Post> Posts { get; set; }
}

public sealed class Post 
{
    public int Id { get; set; } 
    public int UserId { get; set; } 
    public string Title { get; set; }   
    public string Body { get; set; }

    public User User { get; set; }
}

---

选择完全取决于您必须应用解决方案的上下文

我通常把两者混在一起。如果我有一个“主细节”类型的视图，例如一个网店，我必须在一个列表中显示产品，用户只能看到产品的名称和价格，那么我选择一个“瘦”版本。然后，用户可以点击产品查看详细信息页面，我发送“全脂”版本

---

但是，如果有一个类别与每个产品关联，我可能只会将categoryid和“detail”产品数据中的类别名称发送到。然后，当用户单击某个类别以查看类别详细信息以及其他产品时，我会发送其余内容。

选择完全取决于您必须应用解决方案的上下文

我通常把两者混在一起。如果我有一个“主细节”类型的视图，例如一个网店，我必须在一个列表中显示产品，用户只能看到产品的名称和价格，那么我选择一个“瘦”版本。然后，用户可以点击产品查看详细信息页面，我发送“全脂”版本

但是，如果有一个类别与每个产品关联，我可能只会将categoryid和“detail”产品数据中的类别名称发送到。然后，当用户单击某个类别以查看类别详细信息以及其他产品时，我会发送其余的信息。

答案是“您是否需要“全脂”Dto？”

只返回您需要的数据。 例如，客户订单结构

• 对于只使用

  customer.Id

  和

  customer.Name

  的方法，您只能返回

  {Id:1，Name:“One”}

• 对于需要更多客户信息的方法，您将返回更多信息
  

  {Id:1，名称：“一”，街道：“12号街”，城市：“城市”}

• 对于需要更复杂数据的方法，您将创建api 返回更复杂的数据

不要从一开始就尝试通用，开发应用程序所需的具体API方法，这样您就可以看到整体情况，并将方法重构为更通用的方法，权衡各种不同的利弊。

答案是“您需要完整的Dto吗？”

只返回您需要的数据。 例如，客户订单结构

• 对于只使用

  customer.Id

  和

  customer.Name

  的方法，您只能返回

  {Id:1，Name:“One”}

• 对于需要更多客户信息的方法，您将返回更多信息
  

  {Id:1，名称：“一”，街道：“12号街”，城市：“城市”}

• 对于需要更复杂数据的方法，您将创建api 返回更复杂的数据

---

不要从一开始就尝试通用，开发应用程序所需的具体API方法，这样您就可以看到整体情况，并将方法重构为更通用的方法，进行不同的权衡

这在其当前形式中并不是真正可以回答的问题。没有银弹。答案是“视情况而定”。只有你知道你到底需要什么，哪些选择是可行的。这在目前的形式下并不是真的可以回答的。没有银弹。答案是“视情况而定”