C# 基于多个参数筛选列表，并将结果收集到另一个列表中

我有一个物品清单。对象具有以下属性：

public string mCardColor { get; set; }

public string mCardType { get; set; }

public string mCardRarity { get; set; }

在我看来，我有可能直接过滤通过搜索引擎使用下拉列表获得的列表

然后，我将过滤器的值传递给控制器方法，并检查该请求是否为实际的Ajax请求，如下所示：

public ActionResult DisplayCardsResults(string _rarity = "", string _type = "", string _color = "")
{
    ViewBag._rarity = _rarity;
    ViewBag._color = _color;
    ViewBag._type = _type;

    if (Request.IsAjaxRequest())
    {
        mListCardColors = null;
        mListCardType = null;
        mListCardRarity = null;

        if (_rarity != "All")
        {
            mListCardRarity = mListCards.Where(_item => _item.mMasterCard.mCardRarity == _rarity).ToList();
        }
        if (_type != "All")
        {
            mListCardType =
                mListCards.Where(_item => _item.mMasterCard.mCardType.ToLower().Contains(_type.ToLower())).ToList();
        }
        if (_color != "All")
        {
            mListCardColors = mListCards.Where(_item => _item.mMasterCard.mCardColor == _color).ToList();
        }

        if (mListCardType == null && mListCardColors == null && mListCardRarity == null)
        {
            return PartialView("_ResultsTable", mListCards.ToPagedList(pageNumber, ValueDomain.PAGE_SIZE));
        }

        mListCardsToShow = new List<CardDisplay>();

        if (mListCardType != null)
        {
            mListCardsToShow.AddRange(mListCardType);
        }
        if (mListCardRarity != null)
        {
            mListCardsToShow.AddRange(mListCardRarity);
        }
        if(mListCardColors != null)
        {
            mListCardsToShow.AddRange(mListCardColors);
        }

        return PartialView("_ResultsTable", mListCardsToShow.ToPagedList(pageNumber, ValueDomain.PAGE_SIZE));
    }

    if (mListCardsToShow.Count > 0)
    {
        mListCardsToShow = SortListOrder(_sortOrder, mListCardsToShow);
        return View(mListCardsToShow.ToPagedList(pageNumber, ValueDomain.PAGE_SIZE));
    }

    if (mListCards.Count > 0)
    {
        mListCards = SortListOrder(_sortOrder, mListCards);
    }

    return View(mListCards.ToPagedList(pageNumber, ValueDomain.PAGE_SIZE));
}

public ActionResult displayscardsresults（字符串_-rarity=“”、字符串_-type=“”、字符串_-color=“”）
{
ViewBag.\u稀有=\u稀有；
视图包。_颜色=_颜色；
视图包。_类型=_类型；
if（Request.IsAjaxRequest（））
{
mListCardColors=null；
mListCardType=null；
mListCardRarity=null；
如果（_稀有性！=“全部”）
{
mListCardRarity=mListCards.Where（_item=>_item.mMasterCard.mCardRarity==_rarity）.ToList（）；
}
如果（_type！=“全部”）
{
mListCardType=
mListCards.Where（_item=>_item.mMasterCard.mCardType.ToLower（）。包含（_type.ToLower（））.ToList（）；
}
如果（_color！=“全部”）
{
mListCardColors=mListCards.Where（_item=>_item.mMasterCard.mCardColor==_color.ToList（）；
}
if（mListCardType==null&&mListCardColors==null&&mListCardRarity==null）
{
返回PartialView（“_ResultsTable”，mListCards.ToPagedList（pageNumber，ValueDomain.PAGE_SIZE））；
}
mListCardsToShow=新列表（）；
if（mListCardType！=null）
{
mListCardsToShow.AddRange（mListCardType）；
}
if（mListCardRarity！=null）
{
mListCardsToShow.AddRange（mListCardRarity）；
}
if（mListCardColors！=null）
{
mListCardsToShow.AddRange（mListCardColors）；
}
返回PartialView（“_ResultsTable”，mListCardsToShow.ToPagedList（pageNumber，ValueDomain.PAGE_SIZE））；
}
如果（mListCardsToShow.Count>0）
{
mListCardsToShow=排序器（_sortOrder，mListCardsToShow）；
返回视图（mListCardsToShow.ToPagedList（pageNumber，ValueDomain.PAGE_SIZE））；
}
如果（mListCards.Count>0）
{
mListCards=排序器（_sortOrder，mListCards）；
}
返回视图（mListCards.ToPagedList（页码、ValueDomain.PAGE_大小））；
}

您有两个列表：

mListCards

是从搜索引擎获得的卡片列表。这不需要改变。只有当请求是Ajax请求时，才会使用

mListCardsToShow

我只希望根据传递给控制器方法的过滤器保留所需的值。原理如下：如果三个下拉列表全部打开，则显示所有卡。但是，如果在任何或所有dropdownlist中有一个值，则需要过滤实际列表

---

除了编写9种不同的场景外，是否有一种有效的方法可以使用Linq根据三个参数过滤列表？

如果您没有充分的理由不这样做，那么同时过滤三个字段可能是有意义的：

var filteredCards =
    from card in mListCards
    where _color == "ALL" || card.mCardColor == _color
    where _type == "ALL" || card.mCardType == _type
    where _rarity == "ALL" || card.mCardRarity == _rarity
    select card;

---

但是你的代码正好相反，有3个顺序过滤器，不是吗？安德鲁，我会试试你的答案，然后带着结果回来。@SargeBorsch:除非你期望过滤器的计算并行进行，否则从某种意义上讲，即使它们都在“一”中，它也总是顺序的安德鲁：这正是我所希望的。谢谢@AndrewCoonce当然，是的，但是您将有3个相互调用的委托，而不是1个，并且方法调用会增加明显的开销。