C# 健康损害之间的统一延迟

这是我将在游戏中使用的健康系统的基本脚本。到目前为止，生命值的减少和增加是通过按键触发的，但后来是通过碰撞器触发的。我想知道如何重写脚本，以便当玩家失去生命时，在失去更多生命之前必须发生一个时间延迟。这是为了防止快速消耗玩家的健康

健康脚本：

使用System.Collections.Generic；
使用UnityEngine；
使用UnityEngine.UI；
公共卫生：单一行为{
公共卫生；
公众心；
公众形象,；
公众精神饱满；
公共精灵空心；
无效更新（）{
如果（健康>数字）{
健康=心脏；
}
for（int i=0；i

下面的解决方案显示了如何执行此操作，但由于它在更新中计数，因此取决于帧速率

下面是一个使用时间戳而不是计算“滴答声”的答案

如果您不理解这个链接，请查看我的代码，它的“工作原理”应该更清楚

---

我这里的代码不会受到损害，除非经过一定的时间。。。Andrey的解决方案将缓慢地将显示更新为实际值

添加到主对象

static cooloff = 0;

还将添加到主更新：

if (cooloff > 0) cooloff--;

然后像这样接受伤害

void TakeDamage(int damage)
{
    const cooloffwait = 100; -- change this value to number of ticks needed

    if (cooloff == 0)
    {
       health -= damage;
       cooloff = colloffwait;
    }
}

---

@derHugo你的链接与他的问题无关——这些答案是关于等待将来做某事的——这个问题是关于暂时不做某事的。为什么要用一个不好的链接来结束这个问题？@Hogan，因为它基本上正是统一中这类问题的解决方案：延迟重新允许执行某项任务。这基本上就是你在回答中所做的。但请注意，您的答案非常糟糕，不应按原样使用，因为它完全依赖于帧速率。。如果你查看链接，你会看到人们用这样一个计时器回答，但使用的是与帧速率无关的浮动时间。这肯定是回答了很多次的问题。。第一个链接只是我找到的第一个链接，它为用户提供了最多的选择delays@derHugo我的当然坏了。但是你发布的链接做了一些不同的事情。@Hogan：这只是第一个链接，它提供了最多的选项来延迟Unity中的代码执行。从那里开始，把它放入一个无休止的循环是OP的家庭作业。如果第一个链接与您的意见不匹配，请查看其他三个链接。它仍然是一个副本；）Wymlock——以下是解决实际问题的答案。这取决于帧速率，不应像这样起诉。如果某个东西更倾向于使用基于

Time.deltaTime

的

浮点

计时器，则为自上一帧以来经过的时间…请注意，

DateTime

也不是一个很好的解决方案<代码>日期时间。现在非常昂贵而且不必要。将

float

时间戳与

Time进行比较。时间

将更有效。但正如所说的，最好的方法可能是