C# 从VisualStudio迁移到NetBeans或其他IDE

我用Visual Studio用C语言编写了很多程序。我知道C#对游戏来说很糟糕（随着屏幕上的对象越来越多，C#会变得越来越慢），而且我听说Java更适合游戏，所以我决定尝试使用NetBeans 7.0.1在Java中重新做一个棋盘游戏

我过去做过一些基本的事情，所谓基本，我指的是Java程序，用户可以在Java程序中移动鲨鱼之类的东西

但是我注意到我的大多数Java程序都是硬编码的。如果我想要一个窗口（一个框架），我必须输入它，设置大小，等等等等。我已经习惯了VisualStudio的拖放和编辑功能，虽然我知道（并试图使用）NetBeans的拖放组件功能，但我仍然有一段艰难的时光

例如，当创建一个Java桌面应用程序（从NetBeans）时，它会自动为我提供一个面板，我相信这个面板将用作主“窗口”。但我无法编辑它，或者至少找不到需要编辑的属性（大小、开始位置、无最小值、最大值、关闭按钮、背景图像等）。我的编码尝试通常会失败，因为很明显，面板会自动生成我无法编辑的代码

我不想硬编码一切，因为我可以想象这将是一场噩梦（电路板是一个8 x 9的正方形，每个正方形都是一个按钮）

那么，我应该如何开始呢？我尝试了Java应用程序和Java桌面应用程序（不知道两者之间的区别），但我仍然遇到同样的问题；我不能编辑任何东西，至少不能以我在VisualStudio中习惯的快捷方式编辑

---

如果这是不可能的，那么我恐怕只能坚持C。一位朋友告诉我XNA适合玩游戏（这位朋友还告诉我XNA对于一款相对简单的棋盘游戏来说太过了）。

考虑到你想创建什么样的游戏以及你的问题是什么，我宁愿说游戏写得很差，这可能是你的问题，不是语言。

首先检查以确定最适合您希望构建的游戏类型的语言。要遵循的IDE选择。

如果您对.Net上的游戏开发感兴趣，也许此api可以帮助您。它是用VB.Net编写的，但您可能会发现它很有启发性

---

Windows窗体使用GDI进行图形处理，而XNA使用硬件加速。使用XNA制作2D棋盘游戏不应该有任何性能问题。它的运行效率取决于您对语言的API了解程度。

“我听说”是一种糟糕的决策方式。C#和Java都非常适合制作简单的游戏。拿起一本Java书籍和一本Netbeans手册，开始阅读。Swing的Java visual Editor没有MS visual Studio强大，因此有时需要定义硬编码的属性，如

panel.setSize（100100））

。您正在实现一个棋盘游戏，并且内存有问题？我认为这里的问题在于你的设计和实现，而不是语言或框架。“随着屏幕上的对象越来越多，它会变得越来越慢”-适用于所有语言和平台，而不仅仅是C。当然，我们都知道C对游戏来说很糟糕，java对桌面应用程序ASME+1来说很糟糕，语言可以帮助您完成任务，例如漂亮的设计器/可用的库。但这只是一个帮助，你的设计是噩梦而不是IDE。好吧，你们怎么做一个棋盘游戏？我不是一个专业的程序员，只是一个学生，所以我用我认为最简单的方式做了——按钮，用2D数组作为实际片段的容器。另外，在我的家乡，并不是每个人都有3.6GHz的多核处理器。我们这里的一些人（以及一些机构，如学校）一直使用1.6++Ghz范围内的单核处理器。@zack-除非您将应用程序编码为支持多线程，否则它将只有一个主线程，并且无论如何都不会利用多核。因为糟糕的设计，你将在Java上遇到和现在一样的问题。@Aspatagus，学生们会问一些愚蠢的问题，所以他们会学习，即使是真的，说他胡说八道也无济于事。这个答案太迂腐了，毫无用处，我会因为能够多次投票否决它而放弃1000分的声誉。