C# 属性类型的命名约定_C#_Naming Conventions

C# 属性类型的命名约定

C# 属性类型的命名约定,c#,naming-conventions,C#,Naming Conventions,如果您在地址上定义了Person属性，如 public class Address { public int AdressId {get; set;} public Person AddressesPerson {get;set;} public string FullAddress {get; set;} } 命名另一类型属性的适当约定（如果有）是什么？根据其语义命名属性。坦率地说，在地址上有个人财产是很奇怪的——通常情况下是相反的。这里的人是什么意思？地址和人之间有什么联

如果您在地址上定义了Person属性，如

public class Address
{
   public int AdressId {get; set;}
   public Person AddressesPerson {get;set;}
   public string FullAddress {get; set;}
}

命名另一类型属性的适当约定（如果有）是什么？

根据其语义命名属性。坦率地说，在地址上有个人财产是很奇怪的——通常情况下是相反的。这里的人是什么意思？地址和人之间有什么联系？例如，您可能有

所有者

或

居民

，但在其他情况下，这并不合适。

根据属性的语义命名属性。坦率地说，在地址上有个人财产是很奇怪的——通常情况下是相反的。这里的人是什么意思？地址和人之间有什么联系？例如，您可能有

所有者

或

居民

，但在其他情况下，这并不合适。

我会根据两种类型之间的关系命名属性，例如居民、所有者等。

我会根据两种类型之间的关系命名属性，例如居民、，所有者等。

我认为没有硬性规定，但总的来说，我喜欢尽可能遵守以下准则：

不要重复类的名称。这一条很难解决，但通常可以通过仔细考虑第二条规则来解决：
考虑类中的属性角色，而不仅仅是它是什么。在您的示例中，
```
Owner
```
可能是一个合适的属性名称，因为
```
Person
```
拥有一个特定的
```
地址
```

我认为没有硬性规定，但一般来说，我喜欢尽可能遵守以下准则：

不要重复类的名称。这一条很难解决，但通常可以通过仔细考虑第二条规则来解决：
考虑类中的属性角色，而不仅仅是它是什么。在您的示例中，Owner
可能是一个合适的属性名称，因为Person
拥有一个特定的地址

选择一个并坚持下去
在您的具体案例中，我想知道为什么一个人从属于一个地址，而不是相反，但基本上只是选择一个您想要使用的地址并继续使用它。只要它不是完全不可读的，或者不符合某种团队编码准则，您可能就很好。
选择一个并坚持它
在您的具体案例中，我想知道为什么一个人从属于一个地址，而不是相反，但基本上只是选择一个您想要使用的地址并继续使用它。只要它不是完全不可读的，或者不符合某种团队编码准则，您可能就很好。
有多个地址存储为一个地址history@Shane：那么我可能仍然在Person
上有一个属性，定义为Dictionary historicaddress
或类似的属性。我从来没有听说过一个地址上有一个人…@AlllenG这个人确实有一大堆地址，所以你不麻烦把它映射到一个人身上吗，只需将其保留为PersonId即可满足NHibernate要求？有多个地址存储为一个地址history@Shane：那么我可能仍然在Person
上有一个属性，定义为Dictionary historicaddress
或类似的属性。我从来没有听说过一个地址有一个人…@AlllenG这个人确实有一个地址列表，所以你不必麻烦将它映射到一个人，只需将它作为PersonId满足NHibernate要求？有多个地址存储为地址历史有多个地址存储为地址历史