C# BackGroundWorker未在后台执行

当我加载页面时，我只能在后台工作进程完成后导航。。。它应该像名字说的那样在后台执行吗

代码如下：

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        BackgroundWorker _bgk = new BackgroundWorker();
        _bgk.DoWork += new DoWorkEventHandler(DoWork_BackGroundWork);
        _bgk.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(WorkComplete_BackGroundWork);
        _bgk.RunWorkerAsync();
    }

    private void DoWork_BackGroundWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
    {
        for (int i = 0; i < 99999; i++)
        {
            Trace.Write("STILL EXECUTING BACKGROUND WORKER");
        }
    }

    private void WorkComplete_BackGroundWork(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
    {
        Trace.Write("===================== BACKGROUND WORKER FINISHED ===================");
    }

受保护的无效页面加载（对象发送方，事件参数e）
{
BackgroundWorker_bgk=新的BackgroundWorker（）；
_bgk.DOWERK+=新的DOWERKEVENTHANDLER（DOWERK_基础）；
_bgk.RunWorkerCompleted+=新的RunWorkerCompletedEventHandler（WorkComplete\u后台工作）；
_bgk.RunWorkerAsync（）；
}
私有无效DoWork_后台工作（对象发送方，DoWorkEventArgs e）
{
对于（int i=0；i<99999；i++）
{
Trace.Write（“仍在执行后台工作程序”）；
}
}
私有void WorkComplete\u后台工作（对象发送方、RunWorkerCompletedEventArgs e）
{
Trace.Write（“===========================================后台工作人员已完成===================================”）；
}

BackgroundWorker

仅适用于Windows窗体，不适用于ASP.NET

---

除非您是多线程专家，否则最好不要在ASP.NET中使用任何后台线程。

BackgroundWorker

仅适用于Windows窗体，不适用于ASP.NET

---

除非您是多线程方面的专家，否则最好不要在ASP.NET中使用任何后台线程。

BackgroundWorker仅设计用于使用

WindowsForms

---

如果要模拟相同的功能，请使用

线程

，但在ASP.NET中使用线程时要小心，确保所做的操作不会影响客户机与服务器之间的通信。

BackgroundWorker仅设计为使用

Windows窗体

工作

---

如果要模拟相同的功能，请改用

线程

，但在ASP.NET中使用线程时要小心，确保所做的操作不会影响客户端与服务器之间的通信。

BackgroundWorker

与ASP.NET的配合不太好

---

除此之外，除非你喜欢玩火，否则启动后台线程会让IIS在你不知情的情况下回收你的线程。最好不要在ASP.NET环境中使用这种类型的线程（不要说“永远”，但要正确使用它可能很困难）

BackgroundWorker

与ASP.NET的配合不太好

---

除此之外，除非你喜欢玩火，否则启动后台线程会让IIS在你不知情的情况下回收你的线程。最好不要在ASP.NET环境中使用这种类型的线程（不要说永远，但要正确使用它可能会很棘手）

如果必须使用线程，请使用ThreadPool.QueueWorkerItem（…）

如果必须使用线程，请使用ThreadPool.QueueWorkerItem（…）如果有人和我有同样的问题。。。这里有一个很好的解决方案，对我来说很有吸引力

这里有一个更有效的解决方案：

---

如果有人和我有同样的问题，

这两项测试都进行了测试。。。这里有一个很好的解决方案，对我来说很有吸引力

这里有一个更有效的解决方案：

---

两者都经过测试

那么，有没有办法在后台执行一段代码呢？我只需要一种在后台执行方法的方法…我敦促您找到另一种方法。除非你真的知道自己在做什么，否则你真的会把事情搞得一团糟。难道你不知道还有别的办法吗？还是一个建议？对不起，我在这件事上没有那么多经验……如果你打算征求专家的意见，那么你最好听听他们给你的建议。任何对ASP.NET足够陌生的人，如果他试图在ASP.NET应用程序中使用BackgroundWorker，那他就太新了，根本不会使用多个线程，更不用说在ASP.NET应用程序中了。如果你为我工作，我会告诉你在知道你在做什么之前不要使用多个线程。是的，但是如果你使用任何其他方法，你会以难以调试的方式把程序搞砸。初学者不应该使用多线程。我不会再为你操心了。放弃吧，忘掉它。如果你坚持的话，我相信你会在这里找到一个人，他会把装了子弹的枪交给你，让你用枪自杀。那个人不会是我。那么，有没有办法在后台执行一段代码呢？我只需要一种在后台执行方法的方法…我敦促您找到另一种方法。除非你真的知道自己在做什么，否则你真的会把事情搞得一团糟。难道你不知道还有别的办法吗？还是一个建议？对不起，我在这件事上没有那么多经验……如果你打算征求专家的意见，那么你最好听听他们给你的建议。任何对ASP.NET足够陌生的人，如果他试图在ASP.NET应用程序中使用BackgroundWorker，那他就太新了，根本不会使用多个线程，更不用说在ASP.NET应用程序中了。如果你为我工作，我会告诉你在知道你在做什么之前不要使用多个线程。是的，但是如果你使用任何其他方法，你会以难以调试的方式把程序搞砸。初学者不应该使用多线程。我不会再为你操心了。放弃吧，忘掉它。如果你坚持的话，我相信你会在这里找到一个人，他会把装了子弹的枪交给你，让你用枪自杀。那个人不会是我。哦，它可以与ASP.NET一起工作。“只是不像你期望的那样，也不是很有用。”亨克沃特曼：澄清了我的答案。为了防止一个编码受虐狂想把一个应用到生产中，它可以与ASP.NET一起工作。“只是不像你期望的那样，也不是很有用。”亨克沃特曼：澄清了我的答案。以防一个编码受虐狂想把它投入生产。