C#在嵌套名称空间中使用名称空间指令

对，我通常使用“using”指令如下

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace AwesomeLib
{
  //awesome award winning class declarations making use of Linq
}

我最近看到过这样的例子

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace AwesomeLib
{
  //awesome award winning class declarations making use of Linq

  namespace DataLibrary
  {
    using System.Data;

    //Data access layers and whatnot
  }

}

当然，我知道我可以将USING放在名称空间声明中。如果您的名称空间位于同一根目录中（它们是有组织的），那么这样的事情对我来说是有意义的

但是嵌套名称空间呢？就我个人而言，我会将所有使用声明放在顶部，这样您就可以很容易地找到它们。相反，看起来它们被散布在源文件中

---

在嵌套名称空间中以这种方式使用指令是否有好处？例如内存管理或JIT编译器？

当您处于不需要

系统数据的范围内时，最好不要让IntelliSense触发
系统。数据
成员只是为了搞乱您正在寻找的其他东西

关于一些性能问题-我认为您喜欢如何使用它并不重要…
生成的中间语言没有任何好处。由于CIL是JIT编译器的输入，因此也不受影响

既然您谈到的是最佳实践：最好的实践是每个文件只有一个类，因此您也只有一个名称空间。
using子句只帮助使代码更易于维护，它们不会影响代码的性能

这同样适用于名称空间——您可以将所有类放在全局名称空间中，并将它们命名为Class1、Class2等等，您的代码也可以执行。但维持下去将是一场噩梦

因此，它们都在那里帮助您，编码人员，它们不会影响已编译的代码。
来自：

在命名空间中放置usingalias指令可以消除冲突类型之间的编译器混淆
在单个文件中定义多个名称空间时，在名称空间元素范围内放置using指令将引用和别名
IL代码不反映使用
运行时性能

使用该软件有好处吗
在中以这种方式使用的指令
嵌套名称空间例如内存
管理层还是JIT编译器？

因为您询问的是运行时性能，下面我们来看看源代码下面发生了什么

如果您查看编译后的IL代码（正如我们在这里所做的），您将看到所有类名都是完全限定的，无论程序员如何在源代码中使用
和

在中，以下编译的IL代码示例注意，尽管原始C#源代码文件中有
使用
，但没有看到“快捷方式”机制。例如，IL描述了一个长的
扩展了[System.Web]System.Web.UI.Page
，而C#会使用
：Page
，并且
使用System.Web.UI（两个单独的语句）

在编译的IL中，所有类都是完全限定的

这意味着基于使用
语句的设计时
，在运行时没有性能优势或劣势

// ***** Compiled MSIL CODE ****
// Notice all fully qualified classes throughout.
// 

.class public auto ansi beforefieldinit WebApplication1.process
       extends [System.Web]System.Web.UI.Page
{
  .field family class [System.Web]System.Web.UI.HtmlControls.HtmlForm form1
  .method family hidebysig instance void 
          Page_Load(object sender,
                    class [mscorlib]System.EventArgs e) cil managed
  {
    // Code size       95 (0x5f)
    .maxstack  4
    .locals init ([0] string strName,
             [1] string strTime)
    IL_0000:  nop
    IL_0001:  ldarg.0
    IL_0002:  call       instance class [System.Web]System.Web.HttpRequest [System.Web]System.Web.UI.Page::get_Request()
    IL_0007:  ldstr      "name"
    IL_000c:  callvirt   instance string [System.Web]System.Web.HttpRequest::get_Item(string)

编译时

根据您在源代码中使用
s和
名称空间
s分散
的方式，可能会有更多或更少的关键字。编译器必须看到它们并处理它们，但总的来说，与编译器制作成品所必须做的所有事情相比，对于这样微不足道的事情来说，编译性能可以忽略不计

设计时间优势

名称空间是一种组织技术，
使用
是在源代码级别管理名称空间的一种方法（并指导编译器如何使用名称空间，以便它可以相应地编译程序）。当C#source使用System.Web.UI指定
时，不导入任何内容，并且文件大小不会变大（因为程序集已在中引用）；相反，
使用
只是对该命名空间的内容实施较短的语法，从使用
的
的范围内，无论是在整个文件范围内还是在文件内声明的命名空间范围内

程序员的好处是，如果明智地使用多个命名空间
，则可以减少它们之间不明确的类名冲突

源代码名称空间的组织在编译的IL代码中以不同的方式表示（如上面的示例所示）
 我认为微软的编码准则告诉你把using放在名称空间范围内，stylecop总是抱怨这一点。我个人更喜欢把它们放在文件的顶部。
// ***** Compiled MSIL CODE ****
// Notice all fully qualified classes throughout.
// 

.class public auto ansi beforefieldinit WebApplication1.process
       extends [System.Web]System.Web.UI.Page
{
  .field family class [System.Web]System.Web.UI.HtmlControls.HtmlForm form1
  .method family hidebysig instance void 
          Page_Load(object sender,
                    class [mscorlib]System.EventArgs e) cil managed
  {
    // Code size       95 (0x5f)
    .maxstack  4
    .locals init ([0] string strName,
             [1] string strTime)
    IL_0000:  nop
    IL_0001:  ldarg.0
    IL_0002:  call       instance class [System.Web]System.Web.HttpRequest [System.Web]System.Web.UI.Page::get_Request()
    IL_0007:  ldstr      "name"
    IL_000c:  callvirt   instance string [System.Web]System.Web.HttpRequest::get_Item(string)