C# 无限循环中创建的对象的垃圾回收

我有一个非常基本的问题

我写了这样一个循环：

while(true)
{
   MyTestClass myObject = new MyTestClass();
}

何时在中创建对象 循环，垃圾收集

而且，对于每一次迭代，都是这样吗 新的内存位置是 是否已分配给myObject引用

如果我写

myObject=null在每次迭代结束时

坦白地说，只要GC愿意；变量永远不会被读取，因此它总是合格的

myObject

是一个变量，它在堆栈上有一个固定的位置作为参考；但是，每个

新MyTestClass（）

都是一个不同的对象，在可用堆空间的某个地方创建；每次都不一样

没有任何区别；严格地说，变量的实际声明点（在IL中）以及如何实际实现

（而
）存在一些复杂性，但这只有在退出循环后才会显示出来。因为在每次迭代中您都会立即分配它，所以这里没有明显的区别

什么时候在循环中创建对象，回收垃圾

在删除最后一次引用后的某个时间点。每次循环迭代都会创建并删除一个新引用，因此GC可以在需要时自由地收集这些对象。实际上，当您的程序完全填满第0代时，很可能会发生这种情况

此外，对于每次迭代，是否将新的内存位置分配给myObject引用

对

如果我写

myObject=null在每次迭代结束时

这没什么区别。设置
myObject=null
删除对对象的引用，但在下一次循环迭代中重新分配
myObject
变量时，引用仍然会被删除。
让我们来澄清一些事情。每次点击循环的内部，
myObject
将被分配到一个新地址。所以这个循环所做的就是为一个变量名分配新的内存地址。因此：

GC将垃圾收集所有以前的分配，可能几乎是立即进行的，因为从未使用过该变量
对
没关系。该变量仍然未使用
作为所有其他答案的补充：

你可以把你的类变成一个结构。然后它将在堆栈上，并在每次迭代中被丢弃。如果您的结构生成了新类，那么您就回到了原点。如果结构较大，则可能会对性能产生负面影响；如果结构较小，则可能会对性能产生正面影响
 让我们添加一些实际使用对象的代码，以便更清楚地了解实际发生的情况：

while(true) {
  // Here a new instance is created in each iteration:
  MyTestClass myObject = new MyTestClass();
  // Here the instance is still in use
  // until here:
  myObject.CallSomething();
  // Here the instance isn't used any more,
  // so the GC can collect it if it wants to.
  // Setting the reference to null here:
  myObject = null;
  // is useless, as the GC already knows that the
  // instance is unused before that time.
}

这是你的最后一点；在IL级别（这是GC关心的），作用域不存在，并且在IL前导中声明了
myObject
（假设它没有被捕获），因此在方法的整个持续时间内都存在（作为带有值的“局部”）。离开（C#）范围时，它不会被明确清除。简单地说：它永远不会超过这一点。您确定变量在每次传递时都必须有一个固定的位置吗？既然变量声明在循环中，那么这不是一个更动态的场景吗？如果您在循环中使用myObject的不同“实例”构造一个Lambda表达式，并且该表达式的生命周期超出了循环，那么您就能够捕获它们了？或者这是一个编译器技巧？myObject变量在堆栈上的位置固定是否正确？我认为，每次在堆栈上创建名为“myObject”的新变量时（在上一次迭代中创建的变量显然会被删除）。我说的对吗？@Tormod在这种情况下，将动态创建lambda闭包中字段的存储，并通过复制变量中的值填充字段，但这不会影响变量在堆栈上的位置。@Tormod-如@Pete所示；如果你捕获它，它就不再是“本地”；本地堆栈将具有对引用变量（现在是字段）的对象的引用。每个循环是否获得不同的捕获对象取决于变量的确切定义位置；在这种情况下，每个循环将获得一个新的捕获对象。而且每次捕获实例也会被收集（当GC感觉像的时候）。+1如果你认为null是空的，那么一旦GC不再使用，运行时会使这些实例对GC来说是可省略的，这意味着即使在声明大量对象变量的大方法中，在方法中部分地将它们置零（虽然可读），不会导致行为上的差异。@Adam:如果是这样，那么我们应该在什么时候为对象指定null值？当我们知道变量在某些代码行之后（例如myObject.CallSomething（）之后）不会使用时，不将其设置为null可以吗？@Amey是的，对不起，我不是很清楚-不需要将其设置为null，运行时有智能为您解决此问题。这是不正确的。如果它是一个结构，那么每次迭代都不会丢弃它，每次迭代都会是同一个实例，并且在方法退出之前不会丢弃它。但是，每次迭代都会得到一个新的值。这是否意味着，在struct的情况下，将使用相同的变量，但在每次迭代中它的属性将有不同的值？i、 e.在循环中声明的struct变量不会在每次迭代结束时从堆栈中移除。我说的对吗？循环变量是否被弹出取决于编译器，但这些变量的行为是在每次迭代中被重置（全新的）。如果你想让一个变量值在iTraion上继续存在，你需要在循环之外声明它。我说的“丢弃”只是意味着你不能访问以前的数据。它是清除堆栈上的数据，还是弹出堆栈，然后推送堆栈，对于GC来说并不重要。第一个是有点