C# FirstOrDefault（）无法与？？操作人员

据我所知，如果记录集为空，linq方法

FirstOrDefault（）

将返回

null

。为什么不能对函数使用

？

运算符？像这样：

Double d = new Double[]{}.FirstOrDefault() ?? 0.0;

更新

我不想稍后在我的代码中检查

d

是否为

null

。并且做：

Double d new Double[]{}.FirstOrDefault() == null
       ? 0.0 
       : new Double[]{}.FirstOrDefault();

。。。或：

var r = new Double[]{}.FirstOrDefault();

Double d = r == null ? 0.0 : r;

---

。。。似乎有点过头了——我想在一行代码中执行此空检查。

因为空合并运算符（）仅适用于可空引用类型，而它是值类型。您可以使用可为空的双精度（

double？

）。

使其可为

为空应该可以工作。但是，那么您是否将其设置为可为空取决于您的场景

Double d = new Double?[] { }.FirstOrDefault() ?? 0.0;

实际上，
FirstOrDefault（）
返回T，T是一个值或
default（T）

default（T）
对于值类型（如
double
）来说是
null
或
（T）0
）
该方法称为FirstOrDefault not FirstOrNull，也就是说，它将返回0，即double的默认值，因此不需要使用？？？。
尽管其他人已经回答了为什么这里有编译问题，您是对的，这对于值类型是有问题的。据我所知，在这种情况下，没有办法知道结果为零是因为第一项实际上为零，还是因为
IEnumerable
为空

在您给出的示例中，回退值始终为零，因此您只需要：

var r = new double[]{...}.FirstOrDefault();

假设您有一个非零的回退值，您有几个选项：

var r = !myDoubles.Any() ? fallback : myDoubles.First();

或

@FuleSnabel是绝对的，因为
0.0
是double的默认值默认值（双）

的code>将接受您的答案。但詹姆斯·科伦（James Curran）提供了一个更详细的方案。谢谢你，本。

var r = myDoubles.Cast<double?>().FirstOrDefault() ?? fallback;

var r = myDoubles.FirstOrFallback(fallback);