C# 继承：类型与值

关于继承的快速问题。我有一个基类

Baseclass

和两个子类

subclass 1

和

subclass 2

。我在

Baseclass

中定义了一个

ManualResetEvent Mre

，用于取消子类中的方法

在主要形式中，我有：

private Baseclass _baseclass;

private void Start()
{
   if(XYZ)
   {
       var Subclass1 s1 = new Subclass1();
       _baseclass = s1;
       s1.DoCancelableWork();
    }
    else
    {
       var Subclass2 s2 = new Subclass2();
       _baseclass = s2;
       s2.DoCancelableWork();
    }
}

private void Stop()
{
    if(_baseclass != null) _baseclass.Mre.Set();
}

private void MainForm_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e)
{
    if(_baseclass != null)
    {
        if(!_baseclass.Mre.WaitOne(0)) Stop();
    }
}

---

假设

DoCancelableWork（）

方法永久运行，直到它从

Baseclass

继承的

Mre

被设置为止（我不再在子类中定义

Mre

）。当运行

Stop（）

时，

\u baseclass.Mre

现在是否引用相应子类中使用的

Mre

，因此

DoCancelableWork（）

被取消？

是。派生类拥有基类所做的一切（它实际上有一个基类的实例作为它的“一部分”）

因此，如果将派生类实例存储在基类引用中，然后通过该引用对基类成员执行某些操作，则派生类仍然指向/使用它（因为它们实际上是同一个对象）

要澄清您的其他问题：

Subclass s=new Subclass（）

，以及

Baseclass b=new Subclass（）

。是 有明显的实际区别吗

没有。在功能上没有任何区别。通过将其存储为派生类型，您可以访问仅派生的成员，并且可以避免以后向下转换。如果将其存储为基类，则意味着以后只能作为基类类型访问它（使用多态性获取派生类行为）

比如说，我刚刚有了

子类s1=新的子类（）

，但我从来没有这样做过

\u基类=s1

。有没有办法检查一下 基类是否已实例化（正如通过子类实例化的一样）

不需要检查，因为派生类的构造函数语义也总是创建基类。当可用时，它使用默认构造函数。如果不可用，则派生构造函数必须显式调用所需的基类1：

public DerivedClass(string someArg) : base(someArg)
{
}

---

不清楚您在问什么，但是只有一个

\u基类

的实例，所以无论您将is视为

基类

还是子类，值都是相同的。谢谢，这回答了我的问题。也许这归结为我不太理解

子类s=new Subclass（）

，和

基类b=new Subclass（）

之间的区别。是否存在明显的实际差异？另外，假设我刚刚有了

子类s1=new Subclass（）

，我从来没有做过

\u baseclass=s1

。是否有任何方法可以检查基类是否已被实例化（正如它通过子类所做的那样）？非常感谢！谢谢，布拉德利，非常有帮助。我询问是否有任何方法可以检查

Baseclass

是否已隐式实例化的原因，是由于上面的

Stop（）

和

FormClosing（）

方法。他们都希望设置属于当前正在运行的特定

DoCancelableWork（）

的

Mre

（可以是s1中的一个，也可以是s2中的一个）。我不希望在

Stop（）

方法中有很多if语句，而是只检查一次基类是否被实例化（因为它有能力停止任何子类）。有没有比设置_baseclass=s1或s2等更好的方法？@Anders我真的不知道你在说什么。基类实例总是在派生类为1时创建的，因此只需调用

s1

、

s2

等上的

Stop

。将使用适当的实例，因为派生类实例也是基类实例。是的，但我必须将_s1和_s2定义为全局变量。然后，在Stop（）中，我必须有多行，每个子类实例一行。相反，我只需要Stop（）中的一行和一个全局实例，这样就可以停止相应的子类。如果我有很多子类（s1、s2、s3、…、s50），你可以看到这个问题变得极端。@Anders子类不共享基类实例，就像我说的，它们是一个相同的。所以这永远不会奏效。如果要停止一堆，请将它们保存在列表中并使用

foreach