C# 我能通过吗？是<&燃气轮机；使用另一种方法来设置模拟？

我有这个：

myObj.SetupSomething（It.IsAny（））

然后在MyObj类中：

public void SetupSomething(string s)
{
  _someMock.Setup(c => c.DoWibble(s));
}

上面的代码不起作用，因为
It.IsAny
以
null
的形式出现，因此它将其设置为
null
，而不是任何字符串。如果我将其替换为：

  _someMock.Setup(c => c.DoWibble(It.IsAny<string>()));

\u someMock.Setup（c=>c.DoWibble（It.IsAny（））；

那就行了。所以我想知道，我是否可以将
It.IsAny（）
的表达式传递给我的方法，以便Moq仍然能够识别我在做什么，或者我是否需要为anyString（）

方法额外设置一个

setupsomething（）

方法（这有点讨厌）？

正如您所发现的，简短的答案是“不”，不可能只传递一个原始的

It.IsAny（）

结果作为设置的参数。但这并不是故事的结尾。Moq如何检测表达式参数并将其转换为匹配器，最终在实际执行期间提供返回值时使用，这有着令人难以置信的细微差别。如果你有时间的话，我绝对建议你看一看源代码。这里有一些很酷的体操表演——不仅仅是表情树分析

在最基本的层面上，使用

It.IsAny（）

作为设置之外的参数不起作用的原因与执行顺序有关。考虑：

var x=It.IsAny（）；
mock.Setup（m=>m.DoWibble（x））；

vs

mock.Setup（m=>m.DoWibble（It.IsAny（））；

它第一个，

It.IsAny（）

在任何模拟上下文之外进行计算，在模拟上下文之外，库不能真正返回有意义的值，因此它只返回

default（t）

。然后将该空值绑定为一个变量，该变量在引用的lambda表达式中捕获，

m=>m.DoWibble（x）

整个表达式被传递给

Setup

方法，Moq库将部分计算为参数提供的表达式，包括捕获的值“x”。当前值是

default（string）

，因此它将设置一个匹配器，该匹配器仅在传递空值时工作

在第二个示例中，带引号的表达式现在包括整个

m=>m.DoWibble（It.IsAny（））

调用。现在，当Moq部分执行

It.IsAny（）

时，它可以与观察者合作执行副作用，通知Moq库为该参数创建“任意”匹配器

但这意味着Moq可以检测到对

It.IsAny

方法的调用，即使它不是作为原始引用lambda的一部分直接调用的。这意味着这同样有效：

Func callIsAny=（）=>It.IsAny（）；
mock.Setup（m=>m.DoWibble（callIsAny.Invoke（））；

这里的关键是

It.IsAny（）

在设置之前的语句中实际上没有被调用，而是在Moq分析mock方法的参数时才被求值。由于它设置了一个检测上下文，以便在调用

it.IsAny

时查看，因此它可以正确地为这种情况创建匹配器

请注意，Moq使用指南中没有记录这一点，因此我不确定这是否是有意的。IsAny的检测上下文可能只用于设置事件处理程序。但是它确实很酷

---

相反，如果您想要通过某个间接层实际传递参数匹配器，那么最好利用Moq中已有的特性：

it.Is

它将被定义为：

public void SetupSomething（表达式stringMatcher）
{
_Setup（m=>m.DoWibble（It.Is（stringMatcher））；
}

用法如下：

myObj.SetupSomething（=>true）；//匹配任何东西
myObj.SetupSomething（s=>s==“a”）；//仅将呼叫与“a”匹配；

它的可读性不如使用普通的

It.IsAny

调用，但您可以通过将自己的matcher lambda作为属性或方法调用（例如，

Match.Any（）

）来减轻这一问题

---

在这一点上，似乎更像是重新实现了Moq的领域语言。这取决于您是否值得付出努力。

它。*

用于设置表达式中。如果您尝试将它们作为参数传递，它们将默认为默认值。我认为Moq将只有一个

ItIsStringType:string

类，其中包含有关“Any”和其他配置的信息，这是传入的，这意味着只要c继续将原始字符串作为对象传递，String是一个密封的类，这说明了为什么子类化对于一个完全通用的

it.IsAny（）

matcher来说不是一个可行的实现。谢谢你这么全面的回答！