C# RemoveAt（）和Remove（）工作差异

我刚刚注意到一件非常尴尬的事情，我测试了RemoveAt（）和Remove（）两种方法，但它们的工作原理不同，我想知道是否有人能解释原因。基本上，在本例中，成功从列表中删除特定项的唯一方法是Remove（）

List testList=新列表{1,76,3,4,5,76,76,8}；
公共无效删除元素（）
{
for（int i=0；i

A的输出为：1,3,4,5,8 B的输出为：1,3,4,5,76,8 C的输出为：1,3,4,5,76,8

---

谢谢你抽出时间

Remove

从集合中删除与指定元素相等的元素

RemoveAt

删除指定位置的元素。

按索引删除项目会更改其后面项目的索引。这可能会导致跳过某些项目。如果要在遍历列表时使用RemoveAt，请尝试反向迭代。

代码中的

Remove

和

RemoveAt

函数实际上工作正常。但是，如果您在列表中循环，使用

RemoveAt

是提高效率的更好的功能，因为

Remove

必须再次搜索列表，以找到出现

76

的第一种情况，而

RemoveAt

已经知道在该位置删除项目的确切索引

问题的出现是因为您在列表中循环的方式

当您迭代并从列表中删除项目时，列表向左移动一个索引，以填充刚刚删除的项目，而

i

索引仍在同一位置（跳过下一个项目）。
通常，如果要从列表中删除元素，最好的做法是向后遍历列表，因为结束点取决于它是否达到0，并处理列表每次向左移动，而不会跳过下一个元素

List<int> testList = new List<int>{1,76,3,4,5,76,76,8};

public void RemoveElements()
{
    for (int i = testList.Count - 1; i >= 0; i--)
    {
        // RemoveAt option
        if(testList[i] == 76) testList.RemoveAt(i);
    }
}

List testList=新列表{1,76,3,4,5,76,76,8}；
公共无效删除元素（）
{
对于（int i=testList.Count-1；i>=0；i--）
{
//RemoveAt期权
if（testList[i]==76）testList.RemoveAt（i）；
}
}

以下是您的列表中包含的内容：

i:             0   1   2   3   4   5   6   7
testList[i]:   1  76   3   4   5  76  76   8

现在考虑在循环迭代时发生什么，<代码> i＝5 ，这意味着<代码> TestList[i] < /C>是您的两个相邻的76ES中的第一个。在版本B或C中运行代码将从

testList

中删除元素5，导致其后面的元素向下移动一个索引。所以

testList[6]

，原来是76，现在是8；而

testList[7]

，原来是8，现在已经超过了列表的末尾。下一次循环运行时，它将与<代码> i=＝6 ，这意味着代码将考虑值8，而不是您的76ES中的第二个。第二个76已被完全跳过

这就是hatchet对你的问题的评论背后的原因，他说如果你必须遍历列表，你应该反过来做。如果是向后迭代，那么删除元素会将元素的位置进一步向下移动并不重要，因为您已经处理了这些元素。当然，更好的方法仍然是使用一种根本不需要迭代的解决方案，例如。

“输出”？你什么也不打印，什么也不返回。当你在列表上迭代时，从列表中删除会导致麻烦。但如果您坚持这样做，至少要从头到尾迭代，这样删除操作就不会导致跳过元素。

i:             0   1   2   3   4   5   6   7
testList[i]:   1  76   3   4   5  76  76   8