C# 基于Jon Skeet和#x27；s单身汉

我的代码中需要一个单例。我阅读了Jon Skeet的《单身汉》，并根据他的建议选择了这个模型（#4）：

public sealed class Singleton
{
    private static readonly Singleton instance = new Singleton();

    // Explicit static constructor to tell C# compiler
    // not to mark type as beforefieldinit
    static Singleton(){}

    private Singleton(){}

    public static Singleton Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }
}

然后，我通过几个步骤修改它以适应我的场景：

第1步：我不需要惰性实现，所以我取出了静态构造函数（正如Jon在文章末尾所建议的）：

第2步：然后，我将“实例”

Singleton

类与我正在使用的

Logging

类交换：

public sealed class Singleton
{
    private static readonly Logging instance = new Logging();

    private Singleton(){}

    public static Logging Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }
}

第3步：Resharper然后告诉我应该为我的“实例”属性使用自动属性：

public sealed class Singleton
{
    private Singleton(){}

    public static Logging Instance { get; } = new Logging();
}

第4步：Resharper然后告诉我应该将其切换到静态类：

public static class Singleton
{
    public static Logging Instance { get; } = new Logging();
}

我留下的与原来的大不相同。我知道在设置线程安全的单例时很容易出错

所以我想问：我的任何步骤是否会使我的类不再是一个好的单例实现？

我的任何步骤是否使我的类不再是一个好的单例实现

是的，有

无论如何，您在步骤1中删除的行为是一个实现细节。移除空的静态构造函数是可以的；如果您想强制使用lazy init，

lazy

是一种更好的方法，尽管它的开销稍大一些

在步骤#2，您的对象完全不再是单例对象，因为您不再能够控制创建了多少对象实例（

日志记录

）

---

我要说的是，根本不是一个单例实现就等于“不是一个好的单例实现”。

这根本不是单例实现。您创建的只是另一种类型的共享静态变量。我想我要找的不是一个简单的单例。我可能需要稍后再发一个问题。谢谢你的回答！如果有人感兴趣，我在这里发布了我的后续问题：

public static class Singleton
{
    public static Logging Instance { get; } = new Logging();
}