是否可以使用C#Safe导航运算符（？）检查对象是否为null以及属性？

这主要是一个语法/最佳实践问题

下面是一个有问题的代码示例：

if (_instanceData?.DataSourceType != null && Util.IsEntityBacked(_instanceData.DataSourceType) {// code}

我知道如果_instanceData为null，安全导航操作符将继续执行，但在这种情况下，条件中的第一个布尔值是否会按预期进行计算？这将成功地对_instanceData和DataSourceType进行空检查吗

另一个例子：

if (LockAcquired && _instanceData?.ObjInfo != null) {// code}

在这种情况下，_instanceData可能为null，也可能不是，但ObjInfo为null。只对对象和属性进行老式的空检查是更好的做法，还是可以按预期完成工作

编辑：问题最好描述为： 如果（obj？.prop！=null）等同于

---

如果（obj！=null&&obj.prop！=null）

第一个等价于

if (_instanceData != null && _instanceData.DataSourceType != null && Util.IsEntityBacked(_instanceData.DataSourceType) {// code}

if (LockAcquired && _instanceData != null && _instanceData.ObjInfo != null) {// code}

第二个相当于

if (_instanceData != null && _instanceData.DataSourceType != null && Util.IsEntityBacked(_instanceData.DataSourceType) {// code}

if (LockAcquired && _instanceData != null && _instanceData.ObjInfo != null) {// code}

因此，它将检查_instanceData是否为null，然后检查_instanceData.DataSourceType是否为null，然后检查最后一个条件。正如您所说，这只是语法上的糖分，所以您不必编写两个

！=空

条件。结果是完全相同的IL代码，因此是否使用该运算符取决于您的偏好

当访问深度嵌套的属性时，它确实节省了大量空间，这是它最有用的地方

if(Parent != null)
{
    if(Parent.Child != null)
    {
        if(Parent.Child.GrandChild != null)
        {
             Parent.Child.GrandChild.GreatGrandChild.name = "Parent IV";
        }
     }
}

变成

Parent?.Child?.GrandChild?.GreatGrandChild.name = "Parent IV";

---

节省了很多空间！即使您将所有的ifs折叠成一条语句，它仍然可以节省大量的击键和屏幕噪音

我不完全清楚您在问什么-但在第一个示例中，如果

\u instanceData

或

\u instanceData.DataSourceType

为null，则

\u instanceData？.DataSourceType

的结果将为null，因此

&

运算符的第一个操作数将计算为false，因此，第二个操作数将不会被计算。如果这还不够信息，我建议您尝试组合一个-，我怀疑通过运行它，它将回答您的问题。您上面的代码片段是有效的，并且是预期的用例。

？。

对

数据源类型

没有任何作用。您的

！=空

check正在执行此操作。但正如其他人所说，我们并不清楚你到底在问什么。你似乎看到了物体和财产之间的区别？没有。运算符可以应用于对象或结构，无论它们来自何处，也可以应用于属性。“保存导航”对操作员来说是一个奇怪的标题。它只需将（x！=null&&x.y！=null&&x.y.z！=null）写入if（x？.y？.z！=null）即可。这意味着

如果值已经为null，则表达式的结果为null，否则取以下成员的值

。