C# 实体框架十进制截断问题

我正在处理的项目首先使用EntityFramework6.0代码

我的一位同事由于缺乏EF的经验，手动将数据库中某个字段的字段类型更改为小数28,10，而不是使用DbContext的OnModelCreating方法进行更改。实体框架允许他这样做，不会在将来的迁移中出错

上周，另一位同事在从该表中克隆记录的过程中遇到问题，新记录中的十进制值被截断为小数点后2位，而没有进行舍入

使用EF上的存储库模式，该克隆的代码类似于以下代码：

public void CloneAccounts(List<Account> accounts, int newQuarterID)
{
    var newAccounts = new List<Account>();
    accounts.ForEach(account =>
    {
        var clonedAccount = new Account
        {
            QuarterID = newQuarterID
            AccountName = account.AccountName,
            AccountNumber = account.AccountNumber,
            Amount = account.Amount
        };

        newAccounts.Add(clonedAccount);
    });

    AccountRepository.AddMany(newAccounts);
    AccountRepository.Save();
}

作为一个补充，当我指出金额字段的声明是小数28,10时，实际上应该在OnModelCreating中，他继续这样做，并添加了一个迁移。有趣的是，这样做最终解决了上述代码的问题

我的问题有两个方面：

为什么这个问题也不影响原始记录的创建，而且只影响克隆？ 为什么在OnModelCreating中添加这一行可以修复它？

---

谢谢

将codeFirst与EF一起使用时，它会在代码C或VB中创建模型，然后将模型复制到数据库中

为了回答你的问题，我可以说：

这个问题一开始并没有影响，因为当您创建模型时，所有的更改都直接对数据库进行了更改，然后您的表与模型中的表完全相同。 请记住，实体框架是一个ORM对象关系映射器，它为您创建了一组基于域模型的实体类，并且不费吹灰之力，这个域模型可以有三种不同的风格：代码优先、模型优先和数据库优先

代码优先意味着您通过创建一组类（又称实体）来启动项目，这些类将在数据库中表示您的关系模型。你的源是你的类，目标是你的数据库

Model first意味着您可以使用可视化工具（基本上是拖放、连接点等）启动项目，这样您就可以创建一个模型，在数据库中表示您的关系模型。您的源是您的模型，目标是您的数据库

Database first意味着通过从数据源（通常是数据库）中选择模型来启动项目，这种方法将在VisualStudio项目中为您创建一组类实体。您的源将是您的数据库，目标是您的代码

所以，无论您在上述场景中做了什么更改，都必须通过实体框架从源复制到目标

这里发生的是您的同事的错误，他直接在您的数据库中进行了更改，但必须首先从您的EF项目代码中进行更改

当您调用Clonnef Accounts时，会让所有的魔法连接到DB，执行查询，获取数据，将其转换到实体类，然后检索它们或visceversa->这是您的应用程序因InvalidCastException而崩溃的时候

EF不会在每次调用ClonneAccounts时检查表的一致性、方案或结构，它只是检索实体和数据库之间的数据并插入/更新数据。如果要更新/检查一致性并复制更改，则必须手动执行。这就是为什么在代码端修复模型并运行工具之前，它会将所有更改复制到数据库中。

---

希望对您有所帮助

如果您最初没有任何精度设置，代码优先的默认约定是创建只有两位小数的十进制列。我认为有可能这些记录最初被截断了

---

此外，默认情况下，SQL Server提供程序的SQL生成器会将SqlParameter.Scale属性设置为模型中定义的比例，除非已设置为false，否则这将影响数据库更新和插入。不过，我不确定那些带有额外小数位数的记录是如何进入数据库的。

1我知道如何使用Entity Framework。我知道实体框架做什么。你的回答有点傲慢。2任何地方都没有抛出异常。数据只是被截断了。你根本没有回答这个问题。表更改是在模型更改之后进行的，因此它们不相同，而您对2的回答也不相同。同样，为什么要克隆的原始记录在创建时不会受到相同的影响。在添加精度之前，是否有任何其他限制或类型配置？完全没有。这就是为什么这更奇怪的原因。数据库是由EF创建的吗？或者此代码是从现有数据库中首先生成的？数据库最初是由EF code-first创建的。但数据库中有超过2位小数的记录，这意味着这些记录是在我的同事手动创建后插入到应用程序中的 激怒了数据库。EF很好地保存了那些记录，但不是克隆的记录。是否在某个时候被切换？我想知道那些小数位数更多的记录最初是如何进入数据库的