C# 函数引用与操作有何不同<；T>；

我昨天遇到这种情况，它一直在折磨我。编译器不会抱怨在我的dot方法中使用对函数的引用，当它调用一个据我理解是具有“void”返回类型的委托的操作时

DoThis函数上的这个动作参数到底是怎么回事

public class testit
{
    // Call DoThis with just a function reference. Should not work, but does.
    public void DoThisThing1() {
        DoThis(this.thing1);
    }

    // Call DoThis with an action.  This is correct.
    public void DoThisThing2() {
        DoThis(new Action<string, string>(this.thing2));
    }

    private void DoThis(Action<string, string> thing)
    {
        // Do some common things here.

        // Invoke Action
        thing.Invoke("1", "2");

        // Do other things.
    }

    private void thing1(string p1, string p2){}

    private void thing2(string p1, string p2){}
}

公共类测试
{
//调用仅使用函数引用完成此操作。不应该工作，但确实可以。
public void dothing1（）{
做这件事（这件事1）；
}
//通过一个动作调用DoThis。这是正确的。
public void dothing2（）{
这（新动作（这件事2））；
}
私人的虚空（行动的东西）
{
//在这里做一些普通的事情。
//调用操作
事物。调用（“1”、“2”）；
//做其他事情。
}
私有无效内容1（字符串p1，字符串p2）{}
私有无效内容2（字符串p1，字符串p2）{}
}

如果您的问题是为什么这样做：

DoThis(this.thing1);

那么这就意味着：

DoThis(new Action<string,string>(this.thing1));

DoThis（新动作（this.thing1））；

（其中委托类型是从

的解析方法签名推断出来的，这是
）

简单地说：编译器为我们填充了一些东西——自C#2以来就存在的语法糖。在C#1.1中，它不会编译。
问题是什么？顺便说一句，C#中没有“函数引用”这样的东西
thing1
是一个方法组。我不确定如何称呼“方法组”对不起。为了澄清，我想知道为什么使用方法组而不是操作不会给我编译器错误或警告。谢谢！这就是我要找的。我没想到编译器会在不通知您的情况下如此随意地更改代码。我觉得DoThis（this.thing1）应该是一个编译器错误，因为我把它称为错误。我希望这至少会出现在编译器警告中。再次感谢@Jpirok它没有改变任何东西-它添加了一些完全不含糊的东西，只是噪音。@Jpirok：你没有说它错，也没有含糊不清的地方。庆幸的是，它少了几次击键。听起来不错，所以我调用DoThis的两种方法都是正确的，编译器通过允许我推断我希望给定的方法组是一个动作，为我提供了一种编写更干净代码的方法。再次感谢！