了解C#编译器如何处理链接linq方法

当我链接linq方法时，特别是在多次链接同一个方法时，我正试图了解C#编译器所做的事情

简单示例：假设我正在尝试根据两个条件过滤一系列整数

最明显的做法是：

IEnumerable<int> Method1(IEnumerable<int> input)
{
    return input.Where(i => i % 3 == 0 && i % 5 == 0);
}

IEnumerable方法1（IEnumerable输入）
{
返回输入。其中（i=>i%3==0&&i%5==0）；
}

但我们也可以链接where方法，每个方法中都有一个条件：

IEnumerable<int> Method2(IEnumerable<int> input)
{
    return input.Where(i => i % 3 == 0).Where(i => i % 5 == 0);
}

IEnumerable方法2（IEnumerable输入）
{
返回输入。其中（i=>i%3==0）。其中（i=>i%5==0）；
}

我看了一下反射器中的IL；这两种方法显然不同，但进一步分析目前我还不知道：）

我想知道：
a）编译器在每个实例中所做的不同之处以及原因。
b）是否存在任何性能影响（不尝试微优化；只是好奇！）

第一个将使用一个迭代器，第二个将使用两个迭代器。也就是说，第一个管道设置为一个阶段，第二个管道将涉及两个阶段

两个迭代器比一个迭代器有轻微的性能劣势

（a）的答案很简短，但我将在下面详细介绍：

编译器实际上并没有进行链接——它发生在运行时，通过对象的正常组织！与乍一看可能出现的情况相比，这里的魔力要小得多——Jon Skeet在他的博客系列中，重新实现LINQ到对象。我建议你通读一遍

简而言之，所发生的事情是这样的：每次调用

Where

扩展方法时，它都返回一个新的

WhereEnumerable

对象，该对象有两个内容—一个是对以前

IEnumerable

的引用（您调用

Where

的那个），另一个是您提供的lambda

当您开始迭代这个

WhereEnumerable

（例如，在代码后面的

foreach

中），在内部，它只是开始迭代它引用的

IEnumerable

“这个

foreach

只是问我序列中的下一个元素，所以我转过身来问你序列中的下一个元素”

这一直延续到我们到达原点，它实际上是某种数组或真实元素的存储。当每个可枚举项都说“好的，这是我的元素”并将其传回链时，它也应用自己的自定义逻辑。对于

中的
，它应用lambda来查看元素是否通过标准。如果是这样，它允许它继续到下一个调用者。如果失败，它将在该点停止，返回其引用的可枚举项，并请求下一个元素

这会一直发生，直到每个人的
MoveNext
返回false，这意味着枚举已完成，没有更多元素

要回答（b），总是有区别的，但在这里，它太琐碎了，不值得麻烦。别担心：）
回答得好。我们需要更多像Stackoverflow这样的材料。