C# 显式初始化构造函数中私有字段的默认值。。世界跆拳道联盟？

请考虑.NET 4.0库中的以下代码片段：

private T[] array; 
private static T[] emptyArray; 
private int size; 
private int version; 

static Stack() 
{ 
    Stack<T>.emptyArray = new T[0]; 
} 

public Stack() 
{ 
    array = Stack<T>.emptyArray; 
    size = 0; 
    version = 0; 
}

---

在上面的示例中，除了公司的编码标准之外，将值类型私有字段初始化为默认值大小和版本有什么原因吗？

我认为初始化集合通常是一种好做法，主要是因为它可以确保开发人员在使用时不需要初始化任何东西，假设变量已经初始化

public class Store
{
    public Store()
    {
        // Ready to go!
        Products = new List<Product>();
    }

    public string Id {get;set;}
    public IList<Product> Products {get;set;}
}

---

您必须检查集合是否已初始化，如果未初始化，则执行此操作，否则。。。yawn

我认为初始化集合通常是一个好的做法，主要是因为它确保开发人员在使用时不需要初始化任何东西，并且只假设变量已经初始化

public class Store
{
    public Store()
    {
        // Ready to go!
        Products = new List<Product>();
    }

    public string Id {get;set;}
    public IList<Product> Products {get;set;}
}

---

您必须检查集合是否已初始化，如果未初始化，则执行此操作，否则。。。yawn

在我看来，将私有变量初始化为默认值没有必要，也没有好处，除非它是标准的一部分

编辑：有时候，它可能会有意义，因为它提高了代码的可读性——例如

public const OP_GET = 0;
public const OP_ADD = 1;
...

private int operation = OP_GET;

---

在我看来，除非它是标准的一部分，否则将私有变量初始化为它们的默认值是没有必要的，也没有好处的

编辑：有时候，它可能会有意义，因为它提高了代码的可读性——例如

public const OP_GET = 0;
public const OP_ADD = 1;
...

private int operation = OP_GET;

---

如果它们是基本数据类型，则不需要初始化，它们将始终采用默认值

int、long等的默认值始终为0，而bool的默认值为false等

---

如果是引用类型，您可能必须进行初始化，以便它们根据您的逻辑具有一些默认值，并避免空引用错误

如果它们是基本数据类型，您不需要进行初始化，它们将始终采用默认值

int、long等的默认值始终为0，而bool的默认值为false等

---

如果是引用类型，您可能必须进行初始化，以便根据您的逻辑使它们具有一些默认值，并避免空引用错误

否，至少没有技术原因。也许在某些情况下，我们可以这样做来说明一点，例如，如果你有一个某种计数器变量，你想弄清楚它是从零开始的。但我认为这也有点可疑。

不，没有，至少没有技术原因。也许在某些情况下，我们可以这样做来说明一点，例如，如果你有一个某种计数器变量，你想弄清楚它是从零开始的。但我觉得这也有点可疑