在任务c#中不等待地重新触发异常

我有一个GUI应用程序，我想在其中运行任务中的某些内容，因此它不会保存UI。我希望将任务中未处理的异常传播到应用程序级异常处理程序。 然而：

如果我只是在任务中抛出一个异常，它将不会达到应用程序级别 除非我使用wait/await，否则会出现异常

Async/Await—我从UI构造函数调用该方法，因此不能在那里使用Async/Await，因为我需要继续构造。我只想执行任务，然后忘记 我在考虑使用dispatcher.invoke，你觉得怎么样

public MainWindow()
{
        InitializeComponent();

        MyMethodAsync();

        InitializeA();
        IntiializeB();
}

private void MyMethodAsync()
{
     Task t = Task.Run(() =>
     {
          //Do some stuff
          throw new Exception("Throwing some unexpected exception");
     }).ContinueWith(MyContinueWith);
}

private void MyContinueWith(Task task)
{
    if (task.IsFaulted && task.Exception != null)
    {
         dispatcher.BeginInvoke(new Action(() =>
         {
            throw task.Exception;
         }), null);
    }
}

---

我可以想到两种方法。首先，是注册事件并记录您需要的内容：

private void MyMethodAsync()
{
    // Note you should probably register only once, so this may not fit here.
    TaskScheduler.UnobservedTaskException += (s, e) => GlobalLogger.Log(e);
    Task t = Task.Run(() =>
    {
        // Do some staff
    }).ContinueWith(MyContinueWith);
}

出于某些原因，您不想使用的更好的选择是实际等待操作并将其包装在一个

try catch

：

private async Task MyMethodAsync()
{
    try
    {
       await Task.Run(() =>
       {
          // Do some staff
       });
       InvokeContinuation();
    }
    catch (Exception e)
    {
        // Log.
    }
}

---

请务必意识到，通过调用Task.Run，您通常会生成一个新线程，而这在大多数情况下不太可能是您想要的。在一些正在进行CPU绑定工作的实例中创建新线程是有意义的，在这些情况下，您将考虑考虑利用其他来获得最大化。相反，如果您的工作受I/O限制，您应该能够一直使用异步调用

---

为了等待异步方法调用的结果或异常冒泡到调用点，您可以始终附加一个调用，以继续执行异步方法返回的任务。如果您同时处理结果和任何可能的异常，那么异步/等待语义工作得很好。但是请注意，默认情况下，在这些延续中执行的代码可能不会在与原始线程相同的线程中执行。

按照惯例，后缀为“Async”的方法通常是返回已启动任务的方法。使用async/await关键字，调用方会自动处理这一问题，其实实现并不重要。@skippy:

await

不会阻塞您的UI。听起来

wait

正是您想要的行为。为什么要使用

任务。是否继续使用
？确实不推荐使用，您应该使用C#5
wait
。单是调试的潜力就使得使用
任务变得疯狂。继续使用
。感谢您的快速回答。我不想使用wait的原因是我想在UI线程上运行的构造函数中使用MyMethodAsync。因此，我不想等待和举行我的窗口建设。（我无法将构造函数设置为异步）我已使用此commentHi Yuval编辑了该问题，正如我之前评论的那样，我与-await的问题是，我希望在UI构造函数中使用MyMethodAsync，而我不希望使用await保留构造函数操作，我只想跑然后忘记。@skippy然后选择第一个选项。我已经选中了第一个选项，但它似乎没有帮助。只有当任务由GC收集时，它才会转到事件（我不知道它何时发生，除非调用GC.Collect，否则它不会到达我的示例中的处理程序）。我现在注意到，当它是GC时，异常将被抛出，并到达我的应用程序级异常处理程序，这很好，但我仍然希望在异常发生时到达那里，而不是依赖于某个时间GC@skippy然后您需要同步或异步等待。同步-我不能，因为它将保存我的UI，异步地。。。？我如何做到这一点（不回到同样的问题上）