C# 确定反射属性是否可以指定为null

我希望自动发现所提供类的一些信息，以便执行类似于表单条目的操作。具体来说，我使用反射为每个属性返回PropertyInfo值。我可以从我的“表单”中读取或写入每个属性的值，但是如果属性被定义为“int”，我将无法，我的程序甚至不应该尝试写入空值

如何使用反射来确定是否可以为给定属性分配空值，而不必编写switch语句来检查每种可能的类型？我特别想检测装箱类型之间的差异，比如“int”和“int？”，因为在第二种情况下，我确实希望能够写入空值。IsValueType和IsByRef似乎没有区别

public class MyClass
{
    // Should tell me I cannot assign a null
    public int Age {get; set;} 
    public DateTime BirthDate {get; set;}
    public MyStateEnum State {get; set;}
    public MyCCStruct CreditCard {get; set;}

    // Should tell me I can assign a null
    public DateTime? DateOfDeath {get; set;}
    public MyFamilyClass Famly {get; set;}
}

请注意，我需要在实际尝试写入值之前很久确定此信息，因此使用围绕SetValue的异常处理不是一个选项。

From

if（type.IsGenericType&&type.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（可空））

Type

将是您的

PropertyInfo.PropertyType

PropertyInfo-PropertyInfo=。。。
PropertyInfo propertyInfo = ...
bool canAssignNull = 
    !propertyInfo.PropertyType.IsValueType || 
    propertyInfo.PropertyType.IsGenericType &&
        propertyInfo.PropertyType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>)

布尔卡纳西零=
!propertyInfo.PropertyType.IsValueType | |
propertyInfo.PropertyType.IsGenericType&&
propertyInfo.PropertyType.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（可为空）

您需要处理

null

引用和

null

，因此（依次）：

---

请注意，

IsByRef

有所不同，它允许您在

int

和

ref int

/

out int

之间进行选择，Marc和Jonas都有部分来确定泛型类型是否可以分配为null

// A silly example. default(T) will return null if it is nullable. So no reason to check here. Except for the sake of having an example.
public U AssignValueOrDefault<U>(object item)
{
    if (item == null)
    {
        Type type = typeof(U); // Type from Generic Parameter

        // Basic Types like int, bool, struct, ... can't be null
        //   Except int?, bool?, Nullable<int>, ...
        bool notNullable = type.IsValueType ||
                           (type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() != typeof(Nullable<>)));

        if (notNullable)
            return default(T);
    }

    return (U)item;
}

//一个愚蠢的例子。如果默认值（T）可为null，则它将返回null。所以没有理由在这里检查。除非是为了树立榜样。
public U Assignment Valuer默认值（对象项）
{
如果（项==null）
{
Type Type=typeof（U）；//来自泛型参数的类型
//int、bool、struct等基本类型不能为null
//除了int？，bool？，Nullable。。。
bool notNullable=type.IsValueType||
（type.IsGenericType&&type.GetGenericTypeDefinition（）！=typeof（可空））；
如果（不可为空）
返回默认值（T）；
}
退货（U）项；
}

---

注意：大多数情况下，您可以检查变量是否为null。然后使用默认值（T）。默认情况下，如果对象是一个类，它将返回null。

但它只返回可为null的值。适用于DateTime？，但不适用于MyFamilyClass，因为这不是泛型，但仍然是一种可以分配空值的类型结合Marc的答案，这有助于mestring可以为空，但不可为空。我没有想到这一点，但我确实针对is数组测试了您的答案，例如int[]（可以分配空值）。你的答案在这种情况下也适用。数组是引用类型，因此它们与类的工作方式相同。我认为应该注意的是，在OP中，有使用int的示例？和DateTime？，因此第一次检查将返回true（！type.IsValueType）。与MSDN中给出的方法相比，我更喜欢这种方法，但我很好奇为什么您添加了一个似乎是多余的检查。也许，因为你想处理所有超出要求的情况？@pqsk，因为问题是“…可以分配为空”；需要考虑参考types@MarcGravell这只是巧合，我没有跟踪你。我无法访问

IsValueType

，但我确实在调试器中找到了它。我必须使用强制转换吗？使用PropertyInfo比直接使用类型有更多的开销。但是，如果您需要其他功能，可能会有所帮助。

bool canBeNull = !type.IsValueType || (Nullable.GetUnderlyingType(type) != null);

// A silly example. default(T) will return null if it is nullable. So no reason to check here. Except for the sake of having an example.
public U AssignValueOrDefault<U>(object item)
{
    if (item == null)
    {
        Type type = typeof(U); // Type from Generic Parameter

        // Basic Types like int, bool, struct, ... can't be null
        //   Except int?, bool?, Nullable<int>, ...
        bool notNullable = type.IsValueType ||
                           (type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() != typeof(Nullable<>)));

        if (notNullable)
            return default(T);
    }

    return (U)item;
}