C# 私有隐式转换运算符的替代方法

我正在尝试编写一个简单的字符串枚举。显然，我通常使用标准枚举，但字符串中需要空格

我试图通过将构造函数设置为私有来阻止任何其他实例的构造。然而，我还希望进行隐式转换，使静态声明更容易/更整洁

public class StringEnum
{
    public static StringEnum Foo      = "A Foo";
    public static StringEnum Bar      = "A Bar";
    public static StringEnum Wibble   = "A Wibble";
    public static StringEnum Crotchet = "A Crotchet";
    //etc...

    //implicit cast to string
    public static implicit operator string(StringEnum s) { return s.privateString; }

    //private construction
    private string privateString;      
    private StringEnum(string s) { this.privateString = s; }
    private static implicit operator StringEnum(string s) { return new StringEnum(s); }
}  

此隐式运算符无法使用修饰符private进行编译。该运算符对此项无效。我可以将其公开，但其他代码可以构造非枚举成员。我也可以去掉静态实例并重新创建，但它看起来更整洁，如上所述

我只是想知道为什么你不能真正拥有私人转换运营商，以及是否有人可以建议一种满足我学究癖好的替代方式？

来自：

至于语言设计者为什么选择要求转换运算符 为了公开……我想他们可能想避免吃得太多 那些操作符的“魔力”在于，他们不需要代码 在一个组件内以一种方式运行，而以一种完全不同的方式运行 在另一个总成内，没有任何明显迹象表明发生了什么 继续

另一种方法是：只需使用Description属性标记enum成员，并使用反射获取“友好”成员名称：

public enum MyEnum
{
     [Description("My Foo Member")]
     FooMember,
     Bar_Member
}

...

public static string GetFriendlyName(Enum enumValue)
{
    var descriptionAttribute = ReflectionUtil.GetAttribute<DescriptionAttribute>(enumValue);
    return descriptionAttribute != null
        ? descriptionAttribute.Description
        : enumValue.ToString(); // or .Replace("_", " ") for example
}

发件人：

至于语言设计者为什么选择要求转换运算符 为了公开……我想他们可能想避免吃得太多 那些操作符的“魔力”在于，他们不需要代码 在一个组件内以一种方式运行，而以一种完全不同的方式运行 在另一个总成内，没有任何明显迹象表明发生了什么 继续

另一种方法是：只需使用Description属性标记enum成员，并使用反射获取“友好”成员名称：

public enum MyEnum
{
     [Description("My Foo Member")]
     FooMember,
     Bar_Member
}

...

public static string GetFriendlyName(Enum enumValue)
{
    var descriptionAttribute = ReflectionUtil.GetAttribute<DescriptionAttribute>(enumValue);
    return descriptionAttribute != null
        ? descriptionAttribute.Description
        : enumValue.ToString(); // or .Replace("_", " ") for example
}

只是想知道为什么不能使用私有转换运算符

运算符只是围绕特殊方法的语法糖。在隐式转换的情况下，运算符被编译为如下内容：

public static string op_Implicit(StringEnum s)
{
    // implementation
}

私有方法意味着隐藏实现细节——操作符意味着使类外的代码看起来更干净。私下里，仅仅创建一个方法来进行转换而不是隐式操作符是非常简单的。因此，拥有一个私有操作符没有什么价值，因为它只影响私有接口——它根本不影响公共接口。因此，这种特性的好处并不能证明设计、实现、测试、测试以及更多测试、文档和维护的成本是合理的

是否有人能提出另一种方式来满足我的迂腐

只需将转换设置为私有方法，而不是运算符

只是想知道为什么不能使用私有转换运算符

运算符只是围绕特殊方法的语法糖。在隐式转换的情况下，运算符被编译为如下内容：

public static string op_Implicit(StringEnum s)
{
    // implementation
}

私有方法意味着隐藏实现细节——操作符意味着使类外的代码看起来更干净。私下里，仅仅创建一个方法来进行转换而不是隐式操作符是非常简单的。因此，拥有一个私有操作符没有什么价值，因为它只影响私有接口——它根本不影响公共接口。因此，这种特性的好处并不能证明设计、实现、测试、测试以及更多测试、文档和维护的成本是合理的

是否有人能提出另一种方式来满足我的迂腐

---

只需将转换设置为私有方法而不是运算符。

为什么名称中需要空格？您是否可以向普通枚举中的每个项添加“显示名称”属性？或者查找以转换为字符串表示形式？您是否在寻找其他原因，而不是因为规范规定所有运算符都必须声明为公共和静态？通常情况下，这些都不会出现。为什么名称中需要空格？您是否可以向普通枚举中的每个项添加“显示名称”属性？或者查找以转换为字符串表示形式？您是否在寻找其他原因，而不是因为规范规定所有运算符都必须声明为公共和静态？通常情况下，这些都不会出现。非常感谢您的回答。不幸的是，我已经忽略了属性，因为它们使用反射，IMO甚至比简单的新StringEnum更混乱。我错过了另一个问题，谢谢你的链接。非常感谢你的回答。不幸的是，我已经忽略了属性，因为它们使用反射，IMO甚至比简单的新StringEnum更混乱。我错过了另一个问题，谢谢你的链接。