C# 为什么IDependencyResolver与System.Web紧密耦合？

为什么

idependencysolver

与.NET framework中的

System.Web

程序集（Mvc或

Http

）耦合

DI系统的目标不是提供一种不可知的方式为客户提供依赖性服务？如果我想在一个项目中使用

idependencysolver

，而该项目不应引用任何与System.Web相关的内容，该怎么办

编辑：

---

这与其说是一个如何做的问题，不如说是一个哲学问题，因为我知道还有其他选择，比如开源DI库。

接口

IDependencyResolver

是System.Web-Framework的扩展点。这些框架依赖于这个接口来解析（控制器等的）实例及其依赖关系

框架有自己的接口实现，但是您可以提供自己的接口实现。内置实现的功能有限（外部配置、注入类型、拦截）

大多数IOC容器和DI框架都提供了此接口的实现，因此您可以将它们集成到现有框架中

DI系统的目标不是提供一种不可知的方式为客户提供依赖性服务

这是正确的，但在本例中，

idependencysolver

特定于定义它的库。该库的DI抽象允许不可知的扩展点来解析依赖关系。我相信这是抽象的最初目标

它并没有真正被其他库独立重用，很明显，和都有两个版本。尽管它们有相同的名称和目的，但它们的实现略有不同

它还演示了MarkSeemann在本文中提到的反模式，文章中还提到了上述抽象作为.NET一致性容器的已知示例。甚至我最喜欢的使用IServiceProvider的方法也在列表中列出

如果我想在一个应该 没有引用任何与System.Web相关的内容

我的建议是不要使用System.Web上的

idependencysolver

。我还想补充一点，最重要的是，应该特别注意遵循适当的设计模式，确保人们理解这些概念以及应该在哪里应用或避免它们

为什么IDependencyResolver与 NET框架中的System.Web程序集（Mvc或Http）

因为它是“他们”用来解析框架服务的接口。但是是的。。。至少，他们应该使用

System

命名空间中的

IServiceProvider

DI系统的目标并不是它应该提供一种不可知的操作方式 向客户提供依赖关系

没有。这不是这方面的目标。frameworkauthor的主要目标是让您扩展甚至替换framework正在使用的内部服务

在代码中，您应该在这些“标准”接口上引入自己的外观。它们是非常弱的抽象——对于基础来说很好，但与任何更丰富的解决或生命周期管理策略都相去甚远

如果我想在一个不应该使用IDependencyResolver的项目中使用IDependencyResolver，该怎么办 参考任何与System.Web相关的内容

您不能（不添加

System.Web

reference）也不应该这样做。在DI框架上使用您自己的内部抽象（Facade）。就像您不应该在类中直接使用

NLog.ILogger

一样，DI框架抽象也是如此

有些框架将使它接近或根本不可能做到，但您应该尽可能使用自己的外观

同样的规则也适用于更广泛的意义。 不要（不必要地）将项目附加到某些云服务，例如Azure。有一天，另一方的价格可能会好得多。尽可能地限制依赖项和粘性部分

编辑： 这更像是一个哲学问题，而不是关于如何做的要求， 因为我知道还有其他选择，比如开源DI库

哦。。。DI框架也有同样的建议。不要过度使用DI框架特性，这些特性可以在您的外观上以不同的方式轻松实现

---

注意：CI管道、服务总线/消息队列框架也是如此。

这是一个表示不紧密耦合的接口。您可以使用.net中提供的内置依赖项解析器，也可以通过实现

idependencysolver

接口编写自己的依赖项解析器。如果您使用的是castle Windsor或Unity或Ninject，它们已经有了自己版本的此解析器。系统中有IServiceProvider接口。然而，这是一个非常有限的界面优秀的答案，尽管如此，我仍然想知道为什么

IServiceProvider

没有在

系统中重用。Web

代替

IDependencyResolver

？这是该系统设计者的一个问题。但是，在下面的版本中，他们又回到了

IServiceProvider

，这就是我们今天在asp.net-core中的版本。这是为了消除困扰System.Web的紧密耦合。我建议阅读以下文章：@Nkosi我同意，有一个适当的组合根可以抵消缺点。不能使用特定的容器特性是一个缺点，应该仔细权衡，不要轻易更换容器。就我个人而言，我从来没有交换过一个容器。但我知道还有其他人不得不这么做。当然，问题是什么更昂贵：维护一个可能会被使用的抽象，还是咬b