C# 对于匿名处理程序，一种语法是更好的选择吗？

以下是我知道的所有处理事件的方法。任何其他语法都只是在玩弄作用域

// one
Button.Click += delegate { /* do something */ };

// two
Button.Click += delegate(object s, EventArgs e) { /* do something */ };

// three
RoutedEventHandler handler = (s, e) => { /* do something */ };
Button.Click += handler;
Button.Click -= handler;

// four
Button.Click += (s, e) => { /* do something */ };

我知道数字

one

/

two

基本上是相同的，除了可以在结果逻辑中使用的显式参数。我还知道number

three

允许我添加和删除处理程序，这一点非常重要。而且，我知道数字

four

是数字2的简化版本

我的问题更实际在这两种语法之间，是否有任何理由使用一种语法而不是另一种语法，或者它们基本上是两种方法来做同一件事？还有，你怎么知道

// two
Button.Click += delegate(object s, EventArgs e) { /* do something */ };

// four
Button.Click += (s, e) => { /* do something */ };

在这两种语法之间，是否有任何理由使用一种语法而不是另一种语法，或者它们基本上是两种方法来做相同的事情

他们实际上做了同样的事情。在这两种情况下，编译器都会为您匿名生成一个方法，创建委托并分配它。较新的lambda语法的主要优点是它较短。建议使用lambda语法（语法四）：

C#2.0引入了匿名方法，在C#3.0及更高版本中，lambda表达式取代匿名方法，成为编写内联代码的首选方法

请注意，匿名方法语法（使用

委托

）还有一个在lambda语法中找不到的特性。如果您不打算使用这些参数，可以不使用它们，然后写下：

Button.Click += delegate { /* do something */ };

---

话虽如此，（语法四）支持比匿名方法更多的功能，包括更好的隐式类型，使用相同的语法创建表达式树，以及对C#5的异步lambda支持。

注意，您不能像这样分离事件处理程序。@user1908061您可以使用以下任一语法分离事件处理程序：，但您必须首先将其分配给一个代理。这不是两种语法的优点或缺点。