C# 是否通过动作过滤器属性将实体自动映射到模型？

在中，他继续解释了他在进行MVC时认可的一些最佳实践

这篇文章总体上相当不错，我发现他的建议（在其他博客文章中）总体上相当可靠。然而，他建议使用属性将实体映射到模型

这是怎么回事

[AutoMap(typeof(Product), typeof(ShowProduct))]
public ActionResult Details(int id)
{
    var product = _productRepository.GetById(id);
    return View(product);
}

比这更好（在我看来，这更能说明代码的实际意图）

public ActionResult Details(int id)
{
    var product = _productRepository.GetById(id);
    var model = Mapper.Map<Product, ShowProduct>(product);
    return View(model);
}

public ActionResult详细信息（int-id）
{
var product=\u productRepository.GetById（id）；
var模型=Mapper.Map（产品）；
返回视图（模型）；
}

除此之外，似乎还有一些场景不太实际，例如基于输入返回不同模型的操作方法，或者更简单的场景，例如：

    [HttpGet]
    public ActionResult Index()
    {
        return List();
    }

    public ActionResult Until(long id) // "id" is the timestamp
    {
        return List(id);
    }

    [NonAction]
    internal ActionResult List(long? timestamp = null, int count = 8)
    {
        IEnumerable<Post> posts = postService.GetLatest(timestamp, count);
        PostListModel model = mapper.Map<IEnumerable<Post>, PostListModel>(posts);
        return ContextView("List", model);
    }

[HttpGet]
公共行动结果索引（）
{
返回列表（）；
}
public ActionResult直到（长id）/“id”是时间戳
{
返回列表（id）；
}
[不行动]
内部ActionResult列表（长？时间戳=null，整数计数=8）
{
IEnumerable posts=postService.GetLatest（时间戳，计数）；
PostListModel=mapper.Map（posts）；
返回ContextView（“列表”，模型）；
}

这实际上是一种很好的实践，还是一种不合理的、毫无根据的代码混淆，而这种混淆本来就很简单

---

我这样问是出于无知，不是亲自攻击我认为是很棒的博主的人，而且我已经喜欢AutoMapper了。

我的想法是，将映射放在控制器操作上会更好，因为它可以隐藏实际映射实现的一些细节。您还可以获得额外的灵活性来更改稍后在一个文件中进行映射，而不是在7+操作方法中更改此调用。这假设了一个纯粹的基本CRUD操作。可能有一些特殊的用例，在这些情况下这不起作用，在这些情况下做一些不同的事情对我来说很好

---

这仅仅是我的2美分。

我正在搜索这个主题，还浏览了《洛杉矶技术人员》的帖子。我的下一次搜索是在AutoMapper用户组

看起来Jimmy已经放弃了这个指导：

不要使用动作过滤器。我们最初是这样做的，但最终还是选择了自定义的动作结果。这有点难 更容易定制那些超动作过滤器，这使它更漂亮 很难向用户提供自定义行为

嗯,

吉米

---

他在这段视频中更进一步：。他创建了一个ActionResult，为您自动映射。他的控制器动作小得令人难以置信。跳到ActionResults点看看他做了什么。+1很好的问题和资源。Mapper.Map AutoMapper是功能性的，还是您的包装器？它是

AutoMapper

的引擎包装器（它仍然是可单元测试的）下面是这样一个ViewResult的实现：