C# 简单字符串比较因性别检查而失败

我要求输入用户性别和有效值

• 男性
• 女性

代码：

        string gender = Console.ReadLine();
        if(gender!="Male" || gender !="Female")
        {
            Console.WriteLine("Invalid gender");
        }

---

这里的问题是，即使我输入男性或女性，它也会进入逻辑并显示“无效性别”。我只是不明白为什么在这个简单的字符串比较中会出现这种情况

你需要确保性别不是男性也不是女性

string gender = Console.ReadLine();
if (gender != "Male" && gender != "Female")
{
    Console.WriteLine("Invalid gender");
}

---

我认为这是语言逻辑到c#逻辑的简单误译。如果你对另一个人说“如果性别不等于男性或女性，那就显示错误”，他们就会知道你想要什么，这是一种非常自然的说法

人类可能会将此视为一个有效选项列表，在心理上接受输入并搜索列表，如果没有找到，他们会说这是一个错误。这不能像口头上那样直接用c表示，只使用简单的比较运算符

也就是说，你不能说：

if(gender != "Male" || "Female")

因为你必须对两者进行性别测试。我认为您随后扩展了上面不正确的c#，因此它在语法上是有效的：

if(gender != "Male" || gender != "Female")

if( !(gender == "Male" || gender == "Female") )

这在语法上有效，但在逻辑上无效；现在，无论您键入什么，OR的一侧总是正确的

---

所以我的断言是事情很早就出了问题。回想一下动词是如何变成c的#

如果我们从左到右阅读英语推理，我们可能会错误地抓住第一个短语，并将其作为一个条件——“如果性别不等于男性”。事实上，要想成功地翻译，这需要向后阅读，以便我们首先抓住“男性或女性”部分。此表达式在逻辑上是正确的：

//"if gender is not equal to (male or female) show an error"
if( !(gender == "Male" || "Female") )

然后我们可以将其展开，使其在语法上有效：

if(gender != "Male" || gender != "Female")

if( !(gender == "Male" || gender == "Female") )

最后一种形式更接近于我们谈论逻辑事物的方式。此表格在以下情况下同样有效：

if( (gender != "Male" && gender == "Female") )

您可以将此作为一条规则来记忆-要重写

NOT（x等于y或x等于z）

的逻辑，您可以删除NOT并反转等于，还可以交换或换和，反之亦然，因此

（x NOTEQUALS y和x NOTEQUALS z）

这种信件形式也是有效的，但你不大可能对另一个人说“如果性别不等于男性也不等于女性”

---

ps：如果有两个或三个以上的项目，可以更清楚地列出有效选项，并说：

if(!validOptions.Contains(gender))

---

这也表达了人类在心理上如何处理较长列表的任务

| | |（或）意味着其中一个条件应该是正确的。如果你的性别=男性，那么性别！=女性和女性。您需要&（和）检查它是否不等于一个或不等于另一个。它总是不等于其中的一个，所以它总是

真的

如果（性别！=“男性”&&gender！=“女性”）@Steve Omg我有时太笨了。是的，你说得对。非常感谢你。感激：）@Knoop天哪，我有时候真是太蠢了。是的，你说得对。非常感谢你。感谢：）事实上，如果你不想让用户生气，我怀疑这对大多数系统来说都是个坏主意。。。而且在大多数情况下，性别是不相关的，所以为什么还要问“如果”作为输入呢？对于你为一个很好的解释和回答所做的努力，我投了赞成票。非常感谢，是的，你是对的：）