C# StructureMap没有'；在HttpModule构造过程中似乎没有准备好——这是正确的吗？

这个问题更多的是为了证实我对我们遇到的问题的诊断——或者寻找其他解释

我们有一个HTTPModule，它可以拦截向我们的webforms应用程序发出的每个请求。它的工作是翻译我们的集成合作伙伴发送的特定查询字符串参数

更重要的是，它是这样连接到StructureMap的：

public class SomeModule : IHttpModule
{
    public SomeModule()
    {
        ObjectFactory.BuildUp(this);
    }

    public IDependency Dependency { get; set; }
}

在以前的版本中，模块在执行其请求处理时似乎没有被注入。这导致添加了一些（丑陋的）防御检查，如：

public class SomeModule : IHttpModule
{
    public SomeModule()
    {
        ObjectFactory.BuildUp(this);
        if (SomeDependency == null) 
        {
            // HACK: Not sure why this corrects the issue!
            Dependency = ObjectFactory.GetInstance<ISomeDependency>();
        }
    }

    public IDependency Dependency { get; set; }
}

所以，我的朋友，我有一些关于这种行为的问题：

• 我怀疑StructureMap在调用HttpModule构造函数时没有完全初始化/配置——同意/不同意，有什么见解吗
• 我还没有找到任何说明何时应该初始化StructureMap并准备好为请求提供服务的参考资料。是否有此类文件

---

当您试图在其构造函数中构建类型时，我不希望行为是非常可预测的。许多通常被认为是安全的操作在构造函数中并不安全（比如在类中使用虚拟属性）

你把代码移到哪里看起来好多了，我会把它留在那里。如果您不能让容器自己创建实例（因此被迫构建实例），那么某种初始化方法是执行构建操作的首选位置

要回答文章末尾的问题，请执行以下操作：

---

由开发人员决定何时初始化StructureMap。在web应用程序中，这几乎总是在应用程序_Start（）中的Global.asax中完成。在这种情况下，我希望在调用模块时容器已经准备就绪。

对于构造函数中StructureMap调用的可预测性，您是否可以引用任何参考资料？在挖掘具体答案的过程中，我遇到了巴勒莫（SM作者之一）使用

building（这个）的参考文献在构造器中，我不能在任何他们说这是个坏主意的地方选址。但我要举的例子是继承。如果在构造函数中调用build（），并且它正确地填充了依赖项，那么这似乎很好，但是如果继承树中还有更多的构造函数需要调用，那么该值可能会被覆盖。
public class SomeModule : IHttpModule
{
    public IDependency Dependency { get; set; }

    public void IHttpModule.Init(HttpApplication context)
    {
        Initialize();
        // the rest of the code
    }

    private bool _initialized;
    private void Initialize()
    {
        if (_initialized)
        {
            return;
        }

        ObjectFactory.BuildUp(this);
        _initialized = true;
    }
}