C# 从项目列表c发送数据#

我有一个列表，其中包含许多我试图发送到服务器的消息。 这是我的代码：

    private void sendBtn_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        for (int i = 0; i < listORequestedCommands.Items.Count; i++)
        {
            clientSock.Send(Encoding.Default.GetBytes(listORequestedCommands.Items[i].ToString()));
        }
        removeAll_Click(sender, e);
        sendBtn.Enabled = false;
    }

private void sendBtn\u单击（对象发送者，事件参数e）
{
对于（int i=0；i

但是，当我单击send按钮时，我看到服务器接收到一条消息，其中包含所有连接的列表项，而不是接收分开的消息

---

有什么想法吗？

实施一个协议。TCP套接字是基于流的，而不是基于消息的。

您应该等待确认，因为您没有等待字节被收集并显示为合并结果。 将数据发送到套接字后，应该使用如下代码

int bytesRec = clientSock.Receive(bytes);

---

在这个URL之后

什么类型是

clientSock

？如何分离？在每条消息之后发送一条换行符或其他内容。Idanis，CodeCaster的意思是TCP不尊重消息边界。分别发送4个字节1200次与在一次呼叫中发送4800个字节（到接收端）相同。您必须添加某种语法（即实现协议）来解析和界定消息。一个基本的例子是在每条消息的前面加上4字节的整数长度，这样你就知道消息在哪里结束，下一条消息从哪里开始

clientSock

是一个

Socket

。Jason和CodeCaster，我不明白的是：当我单击“发送”时，有一条消息正在发送，然后，在仍然连接的情况下，我只是将该消息替换为一条新消息，仍然有一条消息，然后再次单击“发送”，新消息将再次正确发送。这与我正在做的有什么不同？@Idanis这是经常被问到的问题，如果我有时间，我会尝试查找或创建一个参考问题/社区wiki。底线：一侧的一个

send（）

不会导致另一侧的一个

receive（）

。这是由Nagle算法引起的，但简单地禁用它并不能解决您的问题。如果在每条消息前加上4个字节（

Int32

或

int

）来描述消息长度，服务器可以先读取长度N，然后再读取N个字节。正在尝试像您所说的那样搜索解决方案。@Idanis看一下，