C# 真假空组合框_C#_Wpf_Xaml_Combobox

C# 真假空组合框

c# wpf xaml combobox

C# 真假空组合框,c#,wpf,xaml,combobox,C#,Wpf,Xaml,Combobox,我正在努力开发WPF中的组件。这是我的问题：我有胸部？属性，该属性要绑定到组合框的SelectedValue。我的组合框应该有3个选项：“是”（bool==true）、“否”（bool==false）、“”（bool==null）我创建了一个从ComboBox继承的UserControl。在构造函数中，我用所需的值（“Yes”/“No”/”）填充ItemCollection 代码隐藏： public class YesNoNullComboBox : RadComboBox {

我正在努力开发WPF中的组件。这是我的问题：

我有胸部？属性，该属性要绑定到组合框的SelectedValue。我的组合框应该有3个选项：“是”（bool==true）、“否”（bool==false）、“”（bool==null）

我创建了一个从ComboBox继承的UserControl。在构造函数中，我用所需的值（“Yes”/“No”/”）填充ItemCollection

代码隐藏：

public class YesNoNullComboBox : RadComboBox
{
    public YesNoNullComboBox()
    {
        this.Items.Add("Yes");
        this.Items.Add("No");
        this.Items.Add(string.Empty);
    }
}

XAML：

我设法让一些东西按我想要的方式运行，但为此，我不得不使用转换器。因此，我有一个UserControl和一个转换器要添加到我的XAML中

我曾考虑将UserControl设置为默认使用转换器，但我没有弄清楚如何。。

这可能吗？或者有更好的方法吗？

ValueConverters的目的是绑定两个具有不兼容类型的属性。在这里，您希望布尔值变成字符串。对字符串的隐式强制转换为“true”或“false”，但不是所需的字符串

在我看来，ValueConverters是针对您的情况的最佳和最简单的解决方案。

您必须在绑定声明中指定转换器，但您可以在内部执行此操作。
我已经画了这个：

1）用于存储字符串值以在组合框和转换器中操作的帮助器类：

public static class ThreeStateComboBoxItemsSource
{
    public const string None = "(none)";
    public const string Yes = "Yes";
    public const string No = "No";

    public static readonly string[] ItemsSource = new[]
    {
        None,
        Yes,
        No
    };
}

[ValueConversion(typeof(bool?), typeof(string))]
public sealed class NullableBoolToStringConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value == null)
            return ThreeStateComboBoxItemsSource.None;

        return (bool)value ? ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes : ThreeStateComboBoxItemsSource.No;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        switch ((string)value)
        {
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes:
                return true;
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.No:
                return false;
            default:
                return null;
        }
    }
}

2）转换器：

public static class ThreeStateComboBoxItemsSource
{
    public const string None = "(none)";
    public const string Yes = "Yes";
    public const string No = "No";

    public static readonly string[] ItemsSource = new[]
    {
        None,
        Yes,
        No
    };
}

[ValueConversion(typeof(bool?), typeof(string))]
public sealed class NullableBoolToStringConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value == null)
            return ThreeStateComboBoxItemsSource.None;

        return (bool)value ? ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes : ThreeStateComboBoxItemsSource.No;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        switch ((string)value)
        {
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes:
                return true;
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.No:
                return false;
            default:
                return null;
        }
    }
}

3）用户控制。我不希望用户能够覆盖

CombeBox

的行为（例如，设置另一个

ItemsSource

），我将

CB

包装到

UserControl

中，而不是继承：

XAML：

4）使用示例：

    <local:ThreeStateComboBox Value="{Binding MyProperty1}"/>

由于转换器是在用户控件内部使用的，您不需要在其他地方使用它，只需将

bool

bool？

属性绑定到

Value

您必须在绑定声明中指定转换器，但您可以在内部执行此操作。
我已经画了这个：

1）用于存储字符串值以在组合框和转换器中操作的帮助器类：

public static class ThreeStateComboBoxItemsSource
{
    public const string None = "(none)";
    public const string Yes = "Yes";
    public const string No = "No";

    public static readonly string[] ItemsSource = new[]
    {
        None,
        Yes,
        No
    };
}

[ValueConversion(typeof(bool?), typeof(string))]
public sealed class NullableBoolToStringConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value == null)
            return ThreeStateComboBoxItemsSource.None;

        return (bool)value ? ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes : ThreeStateComboBoxItemsSource.No;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        switch ((string)value)
        {
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes:
                return true;
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.No:
                return false;
            default:
                return null;
        }
    }
}

2）转换器：

public static class ThreeStateComboBoxItemsSource
{
    public const string None = "(none)";
    public const string Yes = "Yes";
    public const string No = "No";

    public static readonly string[] ItemsSource = new[]
    {
        None,
        Yes,
        No
    };
}

[ValueConversion(typeof(bool?), typeof(string))]
public sealed class NullableBoolToStringConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value == null)
            return ThreeStateComboBoxItemsSource.None;

        return (bool)value ? ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes : ThreeStateComboBoxItemsSource.No;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        switch ((string)value)
        {
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.Yes:
                return true;
            case ThreeStateComboBoxItemsSource.No:
                return false;
            default:
                return null;
        }
    }
}

3）用户控制。我不希望用户能够覆盖

CombeBox

的行为（例如，设置另一个

ItemsSource

），我将

CB

包装到

UserControl

中，而不是继承：

XAML：

4）使用示例：

    <local:ThreeStateComboBox Value="{Binding MyProperty1}"/>

由于转换器是在用户控件内部使用的，您不需要在其他地方使用它，只需将

bool

bool？

属性绑定到从组合框继承的

值-用户控件旨在聚合另一个控件，而不是继承它们。我没有完全理解你所说的第三个para的意思。我刚刚编辑了我的问题以使其更清晰。这是你想要的：不，不幸的是，这不是我要找的。“从组合框继承的用户控件”-用户控件旨在聚合另一个控件，而不是继承它们。我没有完全理解你所说的第三个para的意思。我刚刚编辑了我的问题以使其更清晰。这是你想要的：不，不幸的是，这不是我要找的。这是我的第一个猜测，我是这样做的。让我烦恼的是，我的自定义UserControl随后在两个不同的部分中实现。一个是用户控件，另一个是转换器。我有没有办法把这些部分收集起来？因此，我不必每次都在XAML中添加UserControl和转换器，为什么不呢？这取决于你的用户控制，没什么好羞愧的。无论如何，我看不到另一个干净的解决方案。这是我的第一个猜测，我是这样想的。让我烦恼的是，我的自定义UserControl随后在两个不同的部分中实现。一个是用户控件，另一个是转换器。我有没有办法把这些部分收集起来？因此，我不必每次都在XAML中添加UserControl和转换器，为什么不呢？这取决于你的用户控制，没什么好羞愧的。无论如何，我看不到另一个干净的解决方案。这正是我想要的。非常感谢你，丹尼斯。这正是我想要的。非常感谢你，丹尼斯。