C# 实体框架4与本机Ado.net

我想知道EntityFramework4与本机Ado.Net和SPs相比如何

如果我使用普通的Ado.Net，我会缺少什么

---

离开EF4值得吗？

EF不适合处理大量数据：例如，包含大量抽象实体的统计或金融数据。否则就好了。无论如何，除非你有表现问题，否则也没关系。同样，没有什么能阻止您同时使用这两个概念。

EF不适合处理大量数据：例如，包含大量抽象实体的统计或金融数据。否则就好了。无论如何，除非你有表现问题，否则也没关系。同样，没有什么能阻止你同时使用这两个概念。

EF感觉更自然，但是如果你是一个sql的铁杆用户，一开始可能会感觉很虚弱和奇怪。但是我喜欢在c端做任何事情，更少的维护问题，更少的麻烦，更少的神奇字符串

无论如何，对于性能问题，除非您进行大规模插入、更新，否则您不会看到任何差异

---

如果您使用普通的ADO.Net，而不使用某种OR/M包装，那么您仍然可以处理记录，而不是带有行为和方法的类。您需要一个附加的业务层来绑定到记录。

EF感觉更自然，但如果您是一个核心sql用户，一开始可能会感觉很虚弱和奇怪。但是我喜欢在c端做任何事情，更少的维护问题，更少的麻烦，更少的神奇字符串

无论如何，对于性能问题，除非您进行大规模插入、更新，否则您不会看到任何差异

---

如果您使用普通的ADO.Net，而不使用某种OR/M包装，那么您仍然可以处理记录，而不是带有行为和方法的类。您需要一个附加的biz层绑定到记录。

简而言之，EF是一个对象关系映射程序ORM，ADO.Net是原始功能。ORM允许您牺牲一些运行时性能以便于维护。您获得了以更具声明性的方式编写代码的能力，表达了您希望从数据库中得到什么，而不是确切地说如何获得它。因此，对数据库结构的更改可以在映射中进行说明，而不是在应用程序中需要接触更改的特定表的每个部分中进行说明

如果使用ADO.Net，您将缺少的是开发人员的生产力。在ADO.Net中详细描述每个数据库操作既耗时又容易出错，而且没有多少乐趣

---

我不认为我会离开ORM而回到原始ADO.Net，除非在需要极高性能的情况下，例如导入大量数据，在这种情况下，编写SSIS包可能会更好。

简而言之，EF是对象关系映射器ORM，ADO.Net是原始功能。ORM允许您牺牲一些运行时性能以便于维护。您获得了以更具声明性的方式编写代码的能力，表达了您希望从数据库中得到什么，而不是确切地说如何获得它。因此，对数据库结构的更改可以在映射中进行说明，而不是在应用程序中需要接触更改的特定表的每个部分中进行说明

如果使用ADO.Net，您将缺少的是开发人员的生产力。在ADO.Net中详细描述每个数据库操作既耗时又容易出错，而且没有多少乐趣

---

我不认为我会离开ORM而回到原始ADO.Net，除非在需要极高性能的情况下，例如导入大量数据，在这种情况下，编写SSIS包可能会更好。

我想你知道ADO.Net的方法。如果是这样的话，谷歌将在实体框架上发布一些介绍视频。看了一段视频后，你会很清楚自己错过了什么。如果你选择了Ado.Net，请查看：-这是一个我公开的小项目，原因如下，和平！我想你知道自己在ADO.NET中的方式。如果是这样的话，谷歌将在实体框架上发布一些介绍视频。看了一段视频后，你会很清楚自己错过了什么。如果你选择了Ado.Net，请查看：-这是一个我公开的小项目，原因如下，和平！很抱歉有人读了我刚刚注意到的这篇文章的编辑版本。编辑完全改变了我回答的意图和观点。不酷。对不起，任何人谁读了我刚刚注意到的这篇文章的编辑版本。编辑完全改变了我回答的意图和观点。不酷。