有效地添加到C#.NET字典

我正在生成无数的对，如果字符串键还没有被使用，我会将它们存储在.NET字典中

效率方面，这样做更好吗

    try { Dict.Add(key, val); }  catch (ArgumentException) {} //blind attempt

还是这个

    if (!Dict.ContainsKey(key)) { Dict.Add(key, val); }       //smart attempt

盲尝试触发dup密钥上的异常；聪明的尝试轻触字典索引两次-一次检查，然后再次添加。（在我的特殊情况下，大约有10%的时间使用dup键。）

---

有人知道一种方法是否应该优先于另一种方法吗？

例外是非常昂贵的效率方面的，我主张

智能方法

而不是

盲目尝试方法

。尽可能避免例外情况

有关异常效率的详细信息，请阅读。

一般情况下的异常：

当成员抛出异常时，其性能可能会慢几个数量级

也就是说，正如安德鲁·巴伯（Andrew Barber）所指出的，这取决于“亿万”是什么，以及你期望碰撞发生的频率

---

虽然您必须衡量您的性能才能确定，但我个人可能会在等待异常时进行检查，特别是如果您实际上没有做任何事情来处理异常，并且只是计划吞下它。

异常通常比“以不会导致异常的方式进行”更昂贵。如果您不关心字典中包含哪些值，可以执行以下操作以避免重复检查和异常

Dict[key] = val;

---

使用

ConcurrentDictionary

并使用

TryAdd（）

方法

正如在其他答案中提到的，异常处理可能会很慢，因此我会选择

ContainsKey

检查。然而，从设计的角度来看，使用异常来控制程序流并不是一种好的做法。一般来说，例外情况应适用于例外情况

---

如果您认为可能存在重复密钥，请使用

ContainsKey

。如果使用的同一个键暗示系统中某个地方出现重大故障，则异常可能更有意义（尽管您需要对其进行处理，而不仅仅是捕获它）。

您确实需要对其进行测试。我猜聪明的方法工作得更快，但那只是一个猜测。这还取决于“亿万”到底是什么。