C# lambda表达式中的不可能值

谁能告诉我，这个代码怎么可能：

for (byte i = 0; i < someArray.Length; i++)
{
    pool.QueueTask(() =>
        {
            if (i > 0 && i < someArray.Length)
            {
                myFunction(i, someArray[i], ID);
            }
        });
}

for（字节i=0；i
{
if（i>0&&i

位于使用

indexootfrangeexception

调用

myFunction

的行上，因为

i

变量的值等于

someArray.Length

？我真的不明白

注意：

pool

是包含2个线程的简单线程池的实例

---

注2:for循环中的类型

byte

是有意放置的，因为数组长度不能超过byte max值（根据前面创建数组的逻辑），我需要变量

I

为

byte

类型，使用

byte

作为索引似乎是过早的微优化，如果您的数组包含的元素超过255个，那么它确实会带来麻烦

---

此外，当我们这样做时：您提到您正在线程池上运行。您是否确保

someArray

在代码运行时不会超出范围？

您的代码正在

i

上创建一个闭包，并且每次执行时它都将成为

someArray.Length

。最后传递到

QueueTask（）

的

操作

保留for循环的状态，并在执行时使用

i

的值。这是一个可编译的代码示例，它表达了同样的问题

static void Main(string[] args)
{
    var someArray = new[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
    var fns = new List<Action>();

    for (int i = 0; i < someArray.Length; i++)
    {
        fns.Add(() => myFunction(i, someArray[i]));
    }

    foreach (var fn in fns) fn();
}

private static void myFunction(int i, int v)
{
    Console.WriteLine($"{v} at idx:{i}");
}

---

相关阅读：

您的数组包含的元素不超过256个，是吗？@Flynn1179它包含100个元素（这就是为什么我使用byte）byte比int慢。@M.kazemAkhgary实际上，我使用byte是因为避免了从int到byte的转换。该函数接受第一个参数字节，它作为某些数据结构的数据值，我将其存储在具有自定义布局的二进制文件中-一个字节，一个长，等等。。。谢谢你的努力，但这不适用于我的情况。@Sehnsucht-谢谢！实际上，C#5.0和

foreach

循环有一个相关的突破性变化，这可能也会引起您的兴趣。

static void Main(string[] args)
{
    var someArray = new[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
    var fns = new List<Action>();

    for (int i = 0; i < someArray.Length; i++)
    {
        var local = i;
        fns.Add(() => myFunction(local, someArray[local]));
    }

    foreach (var fn in fns) fn();
}

private static void myFunction(int i, int v)
{
    Console.WriteLine($"{v} at idx:{i}");
}