C# 何时使用索引器而不是字段

当我们必须在C#类中使用

索引器而不是
字段时，有人能用一些真实的例子来澄清一下吗

您从来没有使用索引器

当数据结构是自然索引的结构时，它们很方便

与字段的比较是非常误导性的——它们是不同的东西，不能直接比较（不能在何时使用一个字段而不是另一个字段）

索引器只是使用某种索引访问类型的某些元素的一种方法。字段是用来保存类型状态的字段（如果有的话，包括要索引的内容）

您也可以在同一类中使用这两个选项：

public class GradeHolder
{
    private int[] counts = new int[100];

    public int[] Counts 
    { 
       get { return this.counts; }
       set { this.counts = value; }

    public int this[int grade]
    {
        get { return this.counts[grade];}
        set { this.counts[grade] = value; }
    }
}

索引器将返回列表中指定索引处的单个项

我用一个属性替换了
Get/Set
方法，这个属性是更惯用的C#（用于简单属性）


更新：

现在，您已经将
Get/Set
方法更改为更接近索引器所做的操作，那么这两个方法中的哪一个更合适，答案当然是索引器

为什么?


因为您只有一个参数，而不是两个
因为索引器被其他程序员很好地理解，并且是人们所期望的（）
因为它更地道
当您希望类的行为类似于集合（或者更可能是封装集合）时，基于某种索引处理不同的值。这真是语法上的甜点。
更新：这个答案是针对这个问题的前一个版本

在第二个实现中，调用方可以（必须）完全替换counts字段，包括将其设置为null或更改其大小

第一个实现保护counts字段，只允许访问每个元素。它还允许以后将实现从int[]更改为其他任何内容。
您能看看我刚才添加了一些示例的问题，并说一种方法是否优于另一种方法吗？@Peretz-您又在做两件不同的事情了。索引器返回传入索引中的单个计数。第二个类（使用Get/Set方法）返回完整的集合，可能应该使用属性来完成。@Peretz-在获得关于原始代码的答案后更改问题不是很好，并且会使给出的答案无效-即使在给出答案时不是这样。请，如果你发布了“不正确”的代码，至少要考虑改变事情，所以当前的答案仍然是有效的。
public class GradeHolder
{
    private int[] counts = new int[100];

    public int[] Counts 
    { 
       get { return this.counts; }
       set { this.counts = value; }

    public int this[int grade]
    {
        get { return this.counts[grade];}
        set { this.counts[grade] = value; }
    }
}