C# LINQ查询方法参数

过去几周，我一直在努力利用Access数据库中包含的数据。我已经到了我觉得我应该考虑如何实现设计的地步

如果我没有弄错的话，就不能使用匿名类型作为方法的参数。这让我想知道在方法中返回LINQ查询结果的最佳方法是什么。如果你需要一些背景信息，所有的问题都是过去两周的问题

这让我想知道：

写查询时是否必须使用var语法？根据我在这里读到的文章，理论上我可以使用我自己的类或页面上列出的示例（string、int等）

这就引出了我问题的第二部分： 如果我说使用以下语法

IEnumerable<CustomClassHere> result = (from X in ....
where ....
**select** new CustomClassHere
{
Value = X.Field<int>("...")
}
);

IEnumerable结果=（从X英寸开始…）。。。。
哪里
**在此处选择**新建自定义类
{
值=X.字段（“…”）
}
);

我是否能够在返回IEnumerable的方法中返回结果

---

如果我目前的问题不清楚，我愿意提供更多的细节，提供更详细的代码示例。如果您有任何涉及LINQ的设计建议，我将不胜感激。我希望使这个类及其与Access数据库的交互尽可能模块化。

是的，您可以返回一个

IEnumerable

---

第一部分不是，你不必使用

var

，除非你选择了一个匿名类（你在上面的例子中没有这样做）。

示例类

public class abc
{
    internal string str;
    internal int i;
}

---

列表集合

List<abc> List = new List<abc>();

abc Obj = new abc();
Obj.str = "1";
Obj.i = 1;
List.Add(Obj);

Obj = new abc();
Obj.str = "2";
Obj.i = 1;
List.Add(Obj);

Obj = new abc();
Obj.str = "3";
Obj.i = 1;
List.Add(Obj);

---

List
确定，则不能以类型安全的方式返回匿名对象。您可以返回一个对象并使用反射，但这有明显的缺点。如果你想要类型安全，你必须创建一个自定义类。另外，使用var并不意味着对象的类型未知。它只会节省您键入它的时间-编译器将用实际类型替换它。e、 g.
string s=“”
和
var s=“”
完全相同。@Ramhound很公平。我个人是var的粉丝，可以省去一些按键操作，并且可以使重构变得更容易。
IEnumerable<abc> FinalList = (from lst in List select lst).ToList();