C# try/catch应该在using块的内部还是外部？

我相信，

using

块是

try/catch/finally

的缩写。在我的代码中，我一直在

using

块中放置一个

try/catch

块，这样我就可以使用自己的记录器捕获并记录异常

我最近一直想知道

try

是否应该在外部，从而使用

块封装

在我看来，我之前一直担心，如果抛出异常，那么
using
块将不会
Dispose（）
，因为它已跳出块并进入catch处理程序。但我可能错了

有人能澄清一下，同时使用
和
try/catch
的正确方法是什么吗

public HttpResponseMessage GetData(string x, int y)
{
    using (var client = new HttpClient())
    {
        try
        {
            // do stuff

            return response.Result;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            // Something has gone badly wrong so we'll need to throw

            // Log the info

            throw;
        }
    }
}

using
块用于确保在
using
语句中声明的对象在代码脱离
using
块后立即进行处置（从模糊的“立即处置”术语改为建议的处置）。它并不是try/catch/finally的缩写。（但请注意）

在你的例子中

using (var client = new HttpClient())
{
} //client will be disposed at any time after this line

取决于情况，您可以考虑使用< <代码>块> >代码> > catch > <代码>块。
例如，如果您不需要多次使用
using
声明中的项（编辑：我的意思是如果您在
try
和
catch
块中都需要该项，谢谢您的输入）-也就是说，您只需要在
try
中使用它，我建议在
try
块中使用
use
块

转换为您的情况，这取决于
var-client
是否同时用于
try
和
catch
块。如果是，则使用的
应在
try catch
块之外。否则，它应该在
try
块中

一般来说，根据经验，如果在
try
和
catch
块中同时使用该项，则在
try catch
之外仅使用
一次声明
。使用块保证总是在退出时调用
Dispose（）
方法-即使是在堆栈中捕获的异常的堆栈解缠也是如此

看

using语句确保即使在调用对象上的方法时发生异常，也会调用Dispose。通过将对象放在try块中，然后在finally块中调用Dispose，可以获得相同的结果；事实上，编译器就是这样翻译using语句的。前面的代码示例在编译时扩展为以下代码（注意额外的大括号用于创建对象的有限范围）：

没有“正确的方法”，只有指导方针。但是我自己尽可能地本地化每个异常或任何代码，这意味着您应该在可以抛出异常的地方创建一个异常，但是在外部的某个地方，至少只要您不必让异常冒泡通过不同的层。
这实际上取决于您担心被处置的资源是什么-如果您指的是
客户机
，您应该没事。我会解释为什么

在我看来，我之前一直担心，如果抛出异常，那么using块将不会Dispose（）处理我的资源，因为它已跳出块并跳入catch处理程序。但我可能错了

这不是它的工作方式，编译器可能会重写您的代码（可能效率更高），如下所示：

在正常情况下，
finally
块将始终执行，这意味着，即使您使用
捕获/重试
中的异常，也会触发您的
Dispose
调用

因此，从技术角度来看，内部与外部实际上并不重要。
就我个人而言，我会使用
块将try/catch/finally放在
中。

原因很简单，就是
using
块本身不会抛出异常，至少根据我的经验不会。因此，为了简单起见，我将处理发生异常的地方
 如果有
using
块，则不必使用try/catch。尤其不需要捕获异常并立即重新显示它。如果您只想记录异常，请订阅
AppDomain.UnhandledException
事件。在这种情况下，我还会将其放入using块中。但是，正如其他人所说，没有正确的方法可以做到这一点。使用
块并不是try/catch/finally的简写。一个
using
块用于在不再需要某个对象时自动处理该对象。如果您要抛出该对象，它是否会自动处理；里面？去一趟怎么样？我会对“立即处置”一词保持警惕，我明白你的意思，即
Dispose
将被调用，但这肯定不能保证垃圾收集方面的立即处置。你说的“重新声明”到底是什么意思？在using语句中只声明了一次。@James啊，是的，因为没有更好的术语。。。还有更好的建议吗？我对此持开放态度。要不然，我就贴张便条？@CodyGray我的意思是，如果你在试球和接球区都需要它的话。。。然后它需要重新声明…@Ian我真的要去掉“立即”这个词
try
{
    try
    {
        // do stuff
        return response.Result;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // Something has gone badly wrong so we'll need to throw
        // Log the info
        throw;
    }
}
finally
{
    if (client != null)
        client.Dispose();
}