C# 在泛型类的泛型类上获取正确的约束

在我的后端，我有一个定义了两种类型的接口：

public class FilterRange
{
    public double? Min { get; set; }

    public double? Max { get; set; }
}

public class FilterRange<T> where T : struct
{
    public T? Min { get; set; }

    public T? Max { get; set; }
}

也许行得通，但不行

---

“我的视图模型”的正确定义是什么？

您需要在类类型参数中同时定义

T

和

U

public class FilterRangeBaseViewModel<T, U> : ViewModelBase<T>, IDataErrorInfo
where T: FilterRange<U>, new() where U : struct

公共类FilterRangeBaseViewModel:ViewModelBase，IDataErrorInfo
其中T:filterge，new（），其中U:struct

---

根据注释进行编辑。

您是否希望使用预期原始数据类型的泛型类型（如int、双、短等）？在这种情况下，我会考虑重载而不是泛型，但这是您的选择，我只是想知道您的结果是什么？）@库斯克曼，您是对的。既然定义正确，我就看到了这种方法的问题。这是可行的，但事与愿违。是的，正是我的意思。你要介绍的这种类型最终会像原始数据类型一样受到威胁，但这在运行时并不容易，所以你必须进行一些显式的强制转换和检查，以及一些会污染你的代码的东西，在我看来，这些东西会破坏泛型的概念，因为在我看来泛型是关于代码可读性和可重用性的@kuskmen感谢你，我今天学到了一些非常有价值的东西：）请注意

new（）

约束是多余的；你不需要它，结构保证有一个无参数的构造函数。如果它要用一个非泛型的

filterAge

镜像现有的基，那么

new（）

应该在

t

上，而不是

U

@Damien\U不信者是的，就是这样。所以，如果我这样做，我必须失去

new（）

约束？这是不好的，因为类中有一个方法返回一个新的T类（T是一个

FilterRange

）。有没有关于如何绕过这一限制的建议？我可以指定struct约束仅应用于U参数吗？可以，只需将

new（）

约束移回

T

约束列表。

public class FilterRangeBaseViewModel<T> : ViewModelBase<T>, IDataErrorInfo
    where T: FilterRange<U> where U : struct, new()

public class FilterRangeBaseViewModel<T, U> : ViewModelBase<T>, IDataErrorInfo
where T: FilterRange<U>, new() where U : struct